242 комментария про «цена и расходы» — и ещё 140 про «утепление конструкции»
Сопоставим «цена и расходы» с линией «утепление конструкции» в выбранном обсуждении «скважина или колодец — зимние условия»: первая линия даёт 242 сообщения и 45,7%, вторая — 140 и 26,4%. Итак, количественный разрыв у пары «цена и расходы» / «утепление конструкции» составляет 102 комментария.
В подборке «скважина или колодец — зимние условия» есть также «выбор и сравнение»: 25,5%, то есть 135 сообщений с этой подробностью.
Объём линии «утепление конструкции» составляет 57,9% от счётчика «цена и расходы». Разность долей 45,7% и 26,4% — 19,2 процентного пункта. Отнесённая к «цена и расходы» разность составляет 42,1%; при этом текст про «утепление конструкции» мог одновременно упоминать «цена и расходы».
Для вопроса о теме «скважина или колодец — зимние условия» линия «утепление конструкции» оставляет 140 сообщений со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «цена и расходы».
С чем сравнить «цена и расходы»? По всей сохранённой базе получается 12%, по выбранной теме — 45,7%. Отношение этих долей равно 3,8. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 242 |
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 140 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 135 |
Как выглядит исходный текст: два примера из 530
В обсуждении «скважина или колодец — зимние условия» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. Примеры взяты из массива 530 комментариев.
«2018 год март: решили сделать колодец, так как в любом случае вода потребуется, а цены на копку в зимний период дешевле.»
«Я вот тоже ищу способ утеплить низ каркасника и сделать отмостку, но у меня на участки вода близко, морозное пучение довольно сильное, даже кольцо колодца сдвинуло.»
Оба отрывка воспроизводят исходную речь. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «скважина или колодец — зимние условия» опирается на 530 комментариев.
У 121 из 207 вопросов нет ответа в сохранённых продолжениях обсуждения
Для «скважина или колодец — зимние условия» посчитано 207 сообщений с вопросами при полном объёме 530. Их доля составляет 39,1%. Внутри этой группы 86 вопросов получили видимый отклик, 121 — без него. Соответствующие доли вопросов: 41,5% и 58,5%.
Для группы «выбор и сравнение» расчёт вопросительной доли имеет вид 72 / 135 = 53,3%. Вторая линия, «монтаж и крепление», даёт 53,7%: 66 / 123. От первой её отделяет 0,3 процентного пункта.
Ответ в обсуждении «скважина или колодец — зимние условия» ещё не означает успешного решения: собеседник мог лишь попросить подробностей.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 86 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 121 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «квартира и соседи»: 85 случаев в текстах
Общий участок «цена и расходы» и «квартира и соседи» насчитывает 85 текстов на 530 комментариев: 16%. Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «цена и расходы» — 242, «квартира и соседи» — 122 комментария.
Для читателя, выбравшего линию «цена и расходы», соседство с линией «квартира и соседи» занимает 35,1% группы. При обратном чтении «квартира и соседи» → «цена и расходы» выходит 69,7%. При смене направления мы сохраняем 85 совпадений и меняем только исходный объём — 242 на 122.
За пределами пересечения остаются две части: 157 текстов исключительно с линией «цена и расходы» и 37 исключительно с линией «квартира и соседи». Добавление 85 совместных текстов даёт объединение из 279 сообщений; на совпавшую часть приходится 30,5%.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «выбор и сравнение», обнаружено в 82 сообщениях. Одна общая часть занимает 33,9% первой группы и 60,7% второй.
Как учесть «цена и расходы» в своём вопросе
У спора «скважина» с линией «колодец» обнаружилась скрытая арифметика: тему «цена и расходы» нельзя ранжировать одним счётом 133 и 135. После учёта размеров 269 и 305 перед нами 49,4% и 44,3% — с обратным порядком лидеров.
В собственном описании темы «скважина или колодец — зимние условия» что вы добавили бы к этой детали: что оказалось в окончательной цене, чего вы сначала не посчитали?