Участники своими словами: два из 269 комментариев
В обсуждении «скважина — зимние условия» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. Полная подборка содержит 269 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Хоть у нас и зима последние 20 лет не зима, снега 2 дня видим раз в два-три года, и можно не заморачиваться, да фуфайкой скважину обернуть))) но как говориться: раз в год и палка стреляет!»
«Чтобы скважина не замерзла зимой, будет собрана утепленная пристройка к дому, высотой около метра, а отапливать ее я планирую загоняя туда теплый воздух из дома, который гонит принудительная вентиляция.»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Для «скважина — зимние условия» они добавляют конкретику, а количественный вывод остаётся привязан к 269 сообщениям.
«цена и расходы»: 49,4% у «условие упомянуто», 30,5% у «условие не упомянуто»
Проверка начинается с текстов про «зимние условия». Из 269 таких сообщений подробность «цена и расходы» содержат 133, то есть 49,4%. Без упоминания этого условия получаем 492 из 1 615 комментариев, или 30,5%; разрыв — 19 процентных пунктов. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Любопытный результат: порядок, заданный числами 133 и 492, после пересчёта меняется. Учёт размера каждой стороны — 269 и 1 615 — отдаёт перевес по доле группе «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «выбор и сравнение», 78 из 269 комментариев (29%). Со стороны «условие не упомянуто» это 217 совпадений при объёме 1 615 комментариев. Доля 13,4% отличается от первой на 15,6 процентного пункта.
Одинаковое направление видно в двух срезах: «цена и расходы» и «выбор и сравнение». Разрывы составляют 19 и 15,6 процентного пункта, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | цена и расходы | 49,4 |
| условие упомянуто | утепление конструкции | 23,4 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 29 |
| условие упомянуто | квартира и соседи | 26 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 30,5 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 7,4 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 13,4 |
| условие не упомянуто | квартира и соседи | 15,2 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «квартира и соседи»: 50 случаев в текстах
Общий участок «цена и расходы» и «квартира и соседи» насчитывает 50 текстов на 269 комментариев: 18,6%. При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 133 текста, а «квартира и соседи» — 70. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
Если базой служит «цена и расходы», получаем 37,6% сообщений с линией «квартира и соседи». При отсчёте от «квартира и соседи» доля сообщений с линией «цена и расходы» составляет 71,4%. При смене направления мы сохраняем 50 совпадений и меняем только исходный объём — 133 на 70.
Только «цена и расходы», без «квартира и соседи», отмечено в 83 сообщениях; только «квартира и соседи», без «цена и расходы», — в 20. Итог без двойного счёта — 153 комментария, включая 50 с обеими линиями. Внутри объединения это 32,7%.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «выбор и сравнение», обнаружено в 51 сообщении. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 38,3% среди первой линии и 65,4% среди второй.
У 59 из 98 вопросов нет ответа в доступных цепочках ответов
Отделим вопросы в обсуждении «скважина — зимние условия»: 98 комментариев из 269, или 36,4%. Внутри этой группы 39 вопросов получили видимый отклик, 59 — без него. Соответствующие доли вопросов: 39,8% и 60,2%.
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 48,7%: 38 на 78 комментариев группы. Для «монтаж и крепление» те же показатели — 31 вопрос, 62 комментария, 50%. Разница долей составляет 1,3 процентного пункта.
Ответ в обсуждении «скважина — зимние условия» ещё не означает успешного решения: собеседник мог лишь попросить подробностей.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 39 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 59 |
133 комментария про «цена и расходы» — и ещё 78 про «выбор и сравнение»
Подборка «скважина — зимние условия» содержит 133 упоминаний «цена и расходы» и 78 упоминаний «выбор и сравнение»; от всех 269 текстов это 49,4% и 29%. Между исходными количествами «цена и расходы» и «выбор и сравнение» получается разрыв 55 комментариев.
Отдельно для «квартира и соседи» посчитано 70 комментариев, или 26% темы «скважина — зимние условия»; этот срез дополняет первую пару.
Счёт «выбор и сравнение» относительно «цена и расходы» даёт 58,6%; расстояние между долями этих линий — 20,4 процентного пункта. Разрыв относительно первой линии «цена и расходы» — 41,4%. Сами группы «цена и расходы» и «выбор и сравнение» не обязаны состоять из разных сообщений.
В разговоре о теме «скважина — зимние условия» у линии «выбор и сравнение» есть собственный материал — 78 комментариев. Для человека, ищущего эту подробность, он конкретнее общего счёта 269.
От общего фона 12% для «цена и расходы» перейдём к местной доле: 49,4%. После деления тематической доли на фоновую получаем 4,1. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 133 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 78 |
| Совпадения в исследуемой выборке | квартира и соседи | 70 |
«цена и расходы»: подробность для вашего сравнения
Если судить о теме «цена и расходы» по одному количеству упоминаний, порядок «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» получится обратным. После деления остаются 49,4% и 30,5%. В споре про «скважина — зимние условия» громкость способна сбить с толку.
В собственном описании темы «скважина — зимние условия» что вы добавили бы к этой детали: что пришлось оплачивать сверх первоначального ценника?