«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «утепление конструкции»
Отберём тексты, в которых названо условие «зимние условия»: «утепление конструкции» встречается в 82 из 188, доля — 43,6%. В оставшихся 1 726 сообщениях таких совпадений 338 (19,6%). От первой доли вторая отличается на 24 процентных пункта. В эту вторую группу попадают и неполные описания: неназванное обстоятельство могло существовать за пределами сообщения.
Исходные счётчики 82 и 338 ставили впереди другую сторону. При базах 188 и 1 726 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
Перейдём к линии «цена и расходы»: группа «условие упомянуто» даёт 41%, то есть 77 из 188 сообщений. В обсуждении «условие не упомянуто» соответствующий счёт — 417 из 1 726 (24,2%); разность долей составляет 16,8 процентного пункта.
Переход от линии «утепление конструкции» к линии «цена и расходы» не перенёс перевес на другую сторону. Одно направление ещё не делает срезы одинаковыми: между долями соответственно 24 и 16,8 процентного пункта.

Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 43,6 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 34 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 41 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 25 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 19,6 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 16,3 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 24,2 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 16,7 |
Как выглядит исходный текст: два примера из 188
В обсуждении «стяжка пола и полы — зимние условия» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 188 комментариев.
«@Magdalena87 , Вы в зиму все равно не будете вскрывать всю стяжку в доме, и менять панели в полу.»
«Причина утепления проста, сделать более теплым и комфортным проживание на 2м этаже, так как есть ощущение холода в зимний период, отопление у нас теплыми полами.»
Формулировки здесь принадлежат участникам. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «стяжка пола и полы — зимние условия» опирается на 188 комментариев.
Две бытовые подробности совпали — 14,9% всей темы
Если искать сразу обе линии, «цена и расходы» и «выбор и сравнение», получается 28 из 188 комментариев (14,9%). Отдельный счётчик «цена и расходы» равен 77, счётчик «выбор и сравнение» — 47; в общую часть вошли сообщения с двумя признаками.
В группе «цена и расходы» доля соседней линии «выбор и сравнение» равна 36,4%; в группе «выбор и сравнение» доля линии «цена и расходы» — 59,6%. Различие процентов объясняется базами 77 и 47: общих комментариев в обоих расчётах 28.
Если убрать совместные сообщения, у темы «цена и расходы» остаётся 49 текстов, у темы «выбор и сравнение» — 19. Итог без двойного счёта — 96 комментариев, включая 28 с обеими линиями. Внутри объединения это 29,2%.
Ещё одно пересечение связывает «выбор и сравнение» с линией «работа изнутри» — 18 совместных комментариев. Одна общая часть занимает 38,3% первой группы и 40% второй.
Две линии, которые идут рядом
В теме «стяжка пола и полы — зимние условия» по линии «утепление конструкции» найдено 82 комментария (43,6%), по линии «цена и расходы» — 77 (41%). Между исходными количествами «утепление конструкции» и «цена и расходы» получается разрыв 5 комментариев.
В подборке «стяжка пола и полы — зимние условия» есть также «толщина и размеры»: 34%, то есть 64 сообщения с этой подробностью.
Счёт «цена и расходы» относительно «утепление конструкции» даёт 93,9%; расстояние между долями этих линий — 2,7 процентного пункта. Отнесённая к «утепление конструкции» разность составляет 6,1%; при этом текст про «цена и расходы» мог одновременно упоминать «утепление конструкции».
Если в вашей ситуации с темой «стяжка пола и полы — зимние условия» существенна именно «цена и расходы», стоит читать соответствующие 77 комментариев: общий объём 188 не показывает эту подробность отдельно.
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 43,6%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 10,6 и характеризует связь обсуждений.

Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 82 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 77 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 64 |
45,6% вопросов получили отклик
В теме «стяжка пола и полы — зимние условия» вопросительный знак найден в 79 из 188 комментариев (42%). Внутри этой группы 36 вопросов получили видимый отклик, 43 — без него. Соответствующие доли вопросов: 45,6% и 54,4%.
Для группы «работа снаружи» расчёт вопросительной доли имеет вид 22 / 39 = 56,4%. Вторая линия, «утепление конструкции», даёт 50%: 41 / 82. От первой её отделяет 6,4 процентного пункта.
Ответ в обсуждении «стяжка пола и полы — зимние условия» ещё не означает успешного решения: собеседник мог лишь попросить подробностей.

Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 36 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 43 |
Как учесть «утепление конструкции» в своём вопросе
Слова «про «утепление конструкции» пишут больше» здесь двусмысленны. У темы «условие упомянуто» доля 43,6%, у темы «условие не упомянуто» — 19,6%, хотя исходные 82 и 338 сообщений дают обратный порядок. Небольшое уточнение базы меняет впечатление от всей истории «стяжка пола и полы — зимние условия».
В собственном описании темы «стяжка пола и полы — зимние условия» что вы добавили бы к этой детали: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета?
