Участники своими словами: два из 3 107 комментариев
В разборе темы «песок или глина; контекст — фундамент» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Полная подборка содержит 3 107 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Грунты у нас подходящие для любого типа фундамента, так как после слоя плодородки в районе 30 см начинается 1-1,5 м песка, а потом голубая глина.»
«Есть фундамент лента (отстоял 3 года без единой трещинки, под лентой грунт заменен на щебень+песок, судя по 3 годам - полет нормальный) Форма ленты к сожалению не позволяет сделать полноценный "бетонный" дом как нам бы хотелось.»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «песок или глина; контекст — фундамент» опирается на 3 107 комментариев.
Чаще всего рядом появляется «цена и расходы»
Первое место по встречаемости — «цена и расходы»: 997 из 3 107 комментариев, или 32,1%. Следом идёт «выбор и сравнение» — 642 комментария (20,7%). Между этими двумя счётчиками разница 355, и уже здесь разговор распадается на разные подробности.
На линию «толщина и размеры» приходится 19% обсуждения «песок или глина; контекст — фундамент», или 589 комментариев. При чтении «цена и расходы» рядом с «толщина и размеры» стоит помнить о пересечениях: автор мог назвать оба обстоятельства в одном комментарии.
С чем сравнить «цена и расходы»? По всей сохранённой базе получается 12%, по выбранной теме — 32,1%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 2,7 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 32,1 |
| В этой выборке | выбор и сравнение | 20,7 |
| В этой выборке | толщина и размеры | 19 |
| В этой выборке | заливка и бетонирование | 15,9 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | выбор и сравнение | 6,1 |
| Во всём корпусе | толщина и размеры | 3,8 |
| Во всём корпусе | заливка и бетонирование | 1 |
46,2% вопросов получили отклик
В теме «песок или глина; контекст — фундамент» вопросительный знак найден в 1 417 из 3 107 комментариев (45,6%). Сохранённый ответ есть у 654 вопросов (46,2%); у 763 его нет (53,8%). Обе доли считаются от вопросов.
Для группы «выбор и сравнение» расчёт вопросительной доли имеет вид 351 / 642 = 54,7%. Для «холод и промерзание» те же показатели — 281 вопрос, 536 комментариев, 52,4%. Разница долей составляет 2,2 процентного пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «песок или глина; контекст — фундамент» по нему не виден.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 654 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 763 |
«толщина и размеры»: 20,1% у «песок», 17,2% у «глина»
В обсуждениях «песок» на подробность «толщина и размеры» приходится 20,1% сообщений — 477 из 2 373. У второй стороны, «глина», расчёт такой: 207 / 1 205 = 17,2%. По относительной частоте впереди «песок»: доли разошлись на 2,9 процентного пункта.
На результат по линии «толщина и размеры» нужно смотреть вместе с объёмами: 2 373 и 1 205 комментариев. Более высокая доля у темы «песок» характеризует обсуждение. Для оценки надёжности понадобились бы наблюдения за самими вещами.
У группы «песок» есть ещё одна измеримая черта: «утепление конструкции», 431 из 2 373 комментариев (18,2%). Вторая сторона этого среза, «глина», имеет долю 15,3%: 184 совпадения на 1 205 сообщений. Между показателями 2,9 процентного пункта.
Линии «толщина и размеры» и «утепление конструкции» дали совпадающее направление разницы. Но величины различаются: 2,9 и 2,9 процентного пункта. Это две характеристики разговора, которые стоит сохранить отдельно.
От результата «утепление конструкции» — к своему случаю
У обсуждения «песок или глина; контекст — фундамент» есть конкретная общая часть: 182 комментария одновременно с линией «утепление конструкции» и «холод и промерзание». Перенося чужое описание темы «песок или глина; контекст — фундамент» на свой дом, сохраните обе подробности — «утепление конструкции» и «холод и промерзание»; иначе сравнение получится неполным.
Каким был ваш случай по теме «песок или глина; контекст — фундамент»: что оказалось в окончательной цене, чего вы сначала не посчитали? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.