«работа изнутри»: 21,3% у «пенопласт», 24,6% у «пеноплекс и ЭППС»
Начнём с линии «работа изнутри»: в группе «пенопласт» это 19 из 89 комментариев (21,3%). В группе «пеноплекс и ЭППС» тот же признак найден в 16 из 65 комментариев, что даёт 24,6%. По относительной частоте впереди «пеноплекс и ЭППС»: доли разошлись на 3,3 процентного пункта.
На первом шаге сравнения было 19 против 16. По долям получается обратный порядок. Группы содержат 89 и 65 комментариев; поправка на их объём выводит вперёд «пеноплекс и ЭППС».
У группы «пенопласт» есть ещё одна измеримая черта: «работа снаружи», 23 из 89 комментариев (25,8%). Для «пеноплекс и ЭППС» получаем 15 / 65 = 23,1%. На этой линии разрыв составляет 2,8 процентного пункта.
У подробностей «работа изнутри» и «работа снаружи» разные направления перевеса: 21,3% / 24,6% в первом случае и 25,8% / 23,1% во втором. Свести такие профили к общему победителю означало бы потерять различие бытовых вопросов.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| пенопласт | работа изнутри | 21,3 |
| пенопласт | работа снаружи | 25,8 |
| пенопласт | холод и промерзание | 25,8 |
| пенопласт | цена и расходы | 22,5 |
| пеноплекс и ЭППС | работа изнутри | 24,6 |
| пеноплекс и ЭППС | работа снаружи | 23,1 |
| пеноплекс и ЭППС | холод и промерзание | 24,6 |
| пеноплекс и ЭППС | цена и расходы | 23,1 |
Две бытовые подробности совпали — 13,4% всей темы
Общий участок «работа снаружи» и «работа изнутри» насчитывает 20 текстов на 149 комментариев: 13,4%. Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «работа снаружи» — 37, «работа изнутри» — 34 комментария.
Если базой служит «работа снаружи», получаем 54,1% сообщений с линией «работа изнутри». При отсчёте от «работа изнутри» доля сообщений с линией «работа снаружи» составляет 58,8%. Различие процентов объясняется базами 37 и 34: общих комментариев в обоих расчётах 20.
Если убрать совместные сообщения, у темы «работа снаружи» остаётся 17 текстов, у темы «работа изнутри» — 14. Общих текстов — 20; с их учётом получается 51 комментарий без повторов. Доля пересечения в объединении — 39,2%.
Ещё одно пересечение связывает «работа изнутри» с линией «толщина и размеры» — 16 совместных комментариев. От группы «работа изнутри» это 47,1%, от группы «толщина и размеры» — 48,5%.
37 комментариев про «работа снаружи» — и ещё 37 про «холод и промерзание»
В теме «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции» по линии «работа снаружи» найдено 37 комментариев (24,8%), по линии «холод и промерзание» — 37 (24,8%). Для этих двух линий разность 37 минус 37 даёт 0 комментариев.
Ещё одна сторона обсуждения «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции» — «работа изнутри». Её объём составляет 34 комментария, соответствующая доля — 22,8%.
Счёт «холод и промерзание» относительно «работа снаружи» даёт 100%; расстояние между долями этих линий — 0 процентных пунктов. Снижение от «работа снаружи» к «холод и промерзание» равно 0% первого счётчика. Совпадения этих линий внутри одного текста допустимы.
Для вопроса о теме «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции» линия «холод и промерзание» оставляет 37 сообщений со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «работа снаружи».
От общего фона 2,1% для «работа снаружи» перейдём к местной доле: 24,8%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 11,6 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | работа снаружи | 37 |
| Совпадения в исследуемой выборке | холод и промерзание | 37 |
| Совпадения в исследуемой выборке | работа изнутри | 34 |
Что случилось после вопросительного знака
Отделим вопросы в обсуждении «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции»: 71 комментарий из 149, или 47,7%. Внутри этой группы 30 вопросов получили видимый отклик, 41 — без него. Соответствующие доли вопросов: 42,3% и 57,7%.
Для группы «выбор и сравнение» расчёт вопросительной доли имеет вид 21 / 29 = 72,4%. По линии «холод и промерзание» получаем 20 из 37 (54,1%); доли различаются на 18,4 процентного пункта.
Отклик мог быть уточнением или возражением. Его наличие не устанавливает, удалось ли человеку решить вопрос по теме «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции».
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 30 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 41 |
Две выдержки на фоне 149 сообщений
Вернём тему «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 149 комментариев.
«Ох сегодня я матерился, в дачном ответе мансарду (кстати слепленую в лучших традициях рск) утеплили 100 мм эппс (извесный оранжевый производитель так себя прорекламировал) и сделали в ней 3 детских.»
«Утепляю его весь (пол перекрытие, стены , мансарда) мин плитой базальтовой 100мм, + утепляю крышу 100мм пенопластом.»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. В статистике темы «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции» сохраняется база 149 комментариев; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
От результата «работа изнутри» — к своему случаю
Про «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции» можно спорить долго, просто перебирая сообщения. Развилка «работа изнутри» конкретнее: сначала 19 против 16, после пересчёта — 21,3% против 24,6%. Для групп «пенопласт» и «пеноплекс и ЭППС» число сообщений и их доля выбрали разных лидеров.
Если вы сталкивались с темой «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — мансарда — утепление конструкции», расскажите: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Так будет видно, на чём основано ваше сравнение.