Число упоминаний и теснота связи дают разную картину
Возьмём «работа снаружи» отдельно. В выбранных 679 комментариях её доля 25,6%; среди всех 524 734 — 2,1%. Местный показатель выше на 23,5 процентного пункта. Мы сравниваем два масштаба одного и того же наблюдения.
Сравнение с линией «холод и промерзание» меняет угол зрения. Там 206 комментариев, местная доля 30,3% и общая 2,9%. Отношение 10,6 можно сопоставить с 12 у темы «работа снаружи», сохраняя перед глазами и реальные размеры групп.
Умножение общей доли 2,1% на 679 даёт 14,5 совпадения. Реальный счётчик «работа снаружи» равен 174 — на 159,5 больше. Разница особенно заметна, когда рядом стоят и доля, и число конкретных сообщений.
33,6% обсуждения — со связкой «цена и расходы»
Если смотреть на частоту соседства, «цена и расходы» встречается 228 раз, «холод и промерзание» — 206. Из 679 комментариев это 33,6% и 30,3%. Перевес первой связки равен 22 комментариям.
Следом рассмотрим «толщина и размеры»: 194 комментария, доля 28,6% в теме «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции». Упоминание «толщина и размеры» не исключает упоминания «цена и расходы» или «холод и промерзание»; для отдельного подсчёта общих сообщений нужен разбор пересечений.
С чем сравнить «цена и расходы»? По всей сохранённой базе получается 12%, по выбранной теме — 33,6%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 2,8 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 33,6 |
| В этой выборке | холод и промерзание | 30,3 |
| В этой выборке | толщина и размеры | 28,6 |
| В этой выборке | работа снаружи | 25,6 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | холод и промерзание | 2,9 |
| Во всём корпусе | толщина и размеры | 3,8 |
| Во всём корпусе | работа снаружи | 2,1 |
«цена и расходы» и «зимние условия» встретились вместе в 81 комментарии
Если искать сразу обе линии, «цена и расходы» и «зимние условия», получается 81 из 679 комментариев (11,9%). При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 228 текстов, а «зимние условия» — 168. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
Среди текстов с линией «цена и расходы» совпадение с линией «зимние условия» даёт 35,5%. Среди текстов с линией «зимние условия» совпадение с линией «цена и расходы» даёт 48,2%. Различие процентов объясняется базами 228 и 168: общих комментариев в обоих расчётах 81.
За пределами пересечения остаются две части: 147 текстов исключительно с линией «цена и расходы» и 87 исключительно с линией «зимние условия». Добавление 81 совместных текстов даёт объединение из 315 сообщений; на совпавшую часть приходится 25,7%.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «толщина и размеры», обнаружено в 85 сообщениях. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 37,3% среди первой линии и 43,8% среди второй.
Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| цена и расходы / зимние условия | Только цена и расходы | 147 |
| цена и расходы / зимние условия | Обе темы | 81 |
| цена и расходы / зимние условия | Только зимние условия | 87 |
У 157 из 330 вопросов нет ответа в сохранённых ветках
В теме «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции» вопросительный знак найден в 330 из 679 комментариев (48,6%). На 173 вопроса найден ответ, на 157 — не найден. От вопросительной части это соответственно 52,4% и 47,6%.
По линии «выбор и сравнение» спрашивают в 81 из 139 сообщений, что даёт 58,3%. Вторая линия, «укладка покрытия», даёт 54,1%: 59 / 109. От первой её отделяет 4,1 процентного пункта.
Для темы «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 173 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 157 |
Две выдержки на фоне 679 сообщений
Вернём тему «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Это отдельные голоса из 679 комментариев, а не представительный портрет всех участников.
«Утепление стен, полов и потолков у меня одинаковое - 150мм пенополистирола, пенопласта то бишь.»
«Я планировал пол утеплить Эппс 50мм,на него фанеру и уже ламинат.»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. В статистике темы «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции» сохраняется база 679 комментариев; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
Что показывает сравнение 2007 и 2026 годов
За 2007 год сохранилось 1 комментарий темы на 1 750 комментариев полной подборки того года. Это 0,06%. За 2026 год — 41 на 16 227, или 0,25%. Годовые подборки разного размера, поэтому сравнивать только 1 и 41 было бы недостаточно.
В сохранённой хронологии выделяется 2017 год. Там 71 комментарий темы на 20 894 общих, доля 0,34% — самая большая из 20 годовых срезов. Такой максимум описывает именно сохранённые обсуждения.
Последний показатель соотносится с первым как 4,4 к одному. Это хороший повод сравнить содержание старых и новых веток.
С чем сопоставить линию «выбор и сравнение»
В теме «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции» линия «выбор и сравнение» дала 81 сообщение с вопросами на 139 текстов этой линии. Такой результат по линии «выбор и сравнение» помогает выбрать, какие вопросы темы «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции» перечитать вместе с ответами.
Если вы сталкивались с темой «пенопласт или пеноплекс и ЭППС; контекст — полы — утепление конструкции», расскажите: какие расходы вы включили в сравнение, кроме самой покупки? Так будет видно, на чём основано ваше сравнение.