Два голоса из подборки: 236 комментариев
У темы «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» сохранились и сами слова участников. Ниже — два фрагмента этой переписки. Это отдельные голоса из 236 комментариев, а не представительный портрет всех участников.
«В малом помещении сделал пол по грунту: засыпана подушка из песка и гравия, все протромбавано, потом политиленка, потом 100мм эппс, и залит бетон с армированием сеткой 100*100 3мм, в некоторых местах дополнительно положил несколько прутов 10мм арматуры 3.»
«В моём случае пол по грунту - это поверх утрамбованного песка плотная плёнка с захлёстом на стены, ЭППС 10+5см вразбежку, сварная сетка 10х10х4мм (можно и без неё, я к ней трубы ТП цеплял) и товарный бетон с добавлением микрофибры.»
Оба отрывка воспроизводят исходную речь. Частоту по теме «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» определяет весь массив из 236 комментариев, поэтому выразительность цитаты не делает её типичной.
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «цена и расходы»
Отберём тексты, в которых названо условие «грунтовка»: «цена и расходы» встречается в 94 из 236, доля — 39,8%. Если условие в тексте не названо, результат составляет 15,5%: 705 / 4 556. Две доли разделяет 24,4 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
На первом шаге сравнения было 94 против 705. По долям получается обратный порядок. При базах 236 и 4 556 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «толщина и размеры», 60 из 236 комментариев (25,4%). Со стороны «условие не упомянуто» это 603 совпадения при объёме 4 556 комментариев. Доля 13,2% отличается от первой на 12,2 процентного пункта.
Переход от линии «цена и расходы» к линии «толщина и размеры» не перенёс перевес на другую сторону. При этом по первой линии расстояние между долями — 24,4, по второй — 12,2 процентного пункта. У каждого среза свой масштаб.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | цена и расходы | 39,8 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 25,4 |
| условие упомянуто | холод и промерзание | 23,7 |
| условие упомянуто | утепление конструкции | 44,9 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 15,5 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 13,2 |
| условие не упомянуто | холод и промерзание | 12,3 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 38,3 |
Общая часть у темы «утепление конструкции» и «холод и промерзание»: 37 случаев в текстах
Если искать сразу обе линии, «утепление конструкции» и «холод и промерзание», получается 37 из 236 комментариев (15,7%). Всего по линии «утепление конструкции» найдено 106 сообщений, по линии «холод и промерзание» — 56. Пересечение проверено по самим текстам.
Если базой служит «утепление конструкции», получаем 34,9% сообщений с линией «холод и промерзание». При отсчёте от «холод и промерзание» доля сообщений с линией «утепление конструкции» составляет 66,1%. Числитель один — 37 сообщений; знаменатели разные: 106 и 56.
Если убрать совместные сообщения, у темы «утепление конструкции» остаётся 69 текстов, у темы «холод и промерзание» — 19. Добавление 37 совместных текстов даёт объединение из 125 сообщений; на совпавшую часть приходится 29,6%.
У пары «толщина и размеры» / «холод и промерзание» собственный общий участок: 24 комментария. Одна общая часть занимает 40% первой группы и 42,9% второй.
У 55 из 114 вопросов нет ответа в доступных цепочках ответов
Для «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» посчитано 114 сообщений с вопросами при полном объёме 236. Их доля составляет 48,3%. Сохранённый ответ есть у 59 вопросов (51,8%); у 55 его нет (48,2%). Обе доли считаются от вопросов.
Для группы «монтаж и крепление» расчёт вопросительной доли имеет вид 14 / 42 = 33,3%. У группы «холод и промерзание» вопросительных сообщений 33 на 56, доля — 58,9%. Между двумя результатами 25,6 процентного пункта.
Для темы «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 59 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 55 |
Две линии, которые идут рядом
Сопоставим «утепление конструкции» с линией «цена и расходы» в тематической выборке «пеноплекс и ЭППС и грунтовка»: первая линия даёт 106 сообщений и 44,9%, вторая — 94 и 39,8%. Между исходными количествами «утепление конструкции» и «цена и расходы» получается разрыв 12 комментариев.
За пределами первой пары видна линия «толщина и размеры» — 60 упоминаний в теме «пеноплекс и ЭППС и грунтовка», доля 25,4%.
При сравнении 94 с 106 получаем 88,7%: таков размер линии «цена и расходы» относительно «утепление конструкции». Во всей теме доли разошлись на 5,1 процентного пункта. Снижение от «утепление конструкции» к «цена и расходы» равно 11,3% первого счётчика. Совпадения этих линий внутри одного текста допустимы.
Для вопроса о теме «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» линия «цена и расходы» оставляет 94 сообщения со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «утепление конструкции».
Для «утепление конструкции» фоновая доля составляет 4,1%; в рассматриваемой теме она равна 44,9%. Местная доля относится к общей как 10,9 к одному. Это позволяет увидеть, насколько связь выделяется на фоне остальных разговоров.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 106 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 94 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 60 |
Как учесть «цена и расходы» в своём вопросе
Для «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» самым интересным оказался сбой простого рейтинга. Пара «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» по линии «цена и расходы» переставилась местами: 39,8% и 15,5% показывают другое соотношение, чем 94 и 705 отдельных сообщений.
В собственном описании темы «пеноплекс и ЭППС и грунтовка» что вы добавили бы к этой детали: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте?