Участники своими словами: два из 64 комментариев
Вернём тему «стены и бетон — конденсат и запотевание» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Примеры взяты из массива 64 комментария. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«Добрый день,такой вопрос.фундамент заглублён на метр,стоит утеплять отмостку?или один фундамент с цоколем.полы бетонные,стена цоколя в1.5 кирпича,но по краям комнат полы холоднее чем в центре.,и образуется конденсат,скорее даже вода,в результате (грибок).»
«получается что эти стыки образуют фактически радиаторную решетку из мостиков холода на бетонной стене также точка росы в этих стыках смещается из ППС в бетон, и там образуется конденсат, стены будет мокнуть и промерзать как решается эта проблема ?»
Оба отрывка воспроизводят исходную речь. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «стены и бетон — конденсат и запотевание» опирается на 64 комментария.
«утепление конструкции»: 53,1% у «условие упомянуто», 24% у «условие не упомянуто»
Проверка начинается с текстов про «конденсат и запотевание». Из 64 таких сообщений подробность «утепление конструкции» содержат 34, то есть 53,1%. Если условие в тексте не названо, результат составляет 24%: 677 / 2 824. Две доли разделяет 29,2 процентного пункта. В эту вторую группу попадают и неполные описания: неназванное обстоятельство могло существовать за пределами сообщения.
На первом шаге сравнения было 34 против 677. По долям получается обратный порядок. При базах 64 и 2 824 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
Другой срез — «работа снаружи». Для «условие упомянуто» найдено 27 совпадений на 64 комментария: 42,2%. Со стороны «условие не упомянуто» это 466 совпадений при объёме 2 824 комментария. Доля 16,5% отличается от первой на 25,7 процентного пункта.
Переход от линии «утепление конструкции» к линии «работа снаружи» не перенёс перевес на другую сторону. При этом по первой линии расстояние между долями — 29,2, по второй — 25,7 процентного пункта. У каждого среза свой масштаб.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 53,1 |
| условие упомянуто | холод и промерзание | 43,8 |
| условие упомянуто | работа снаружи | 42,2 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 39,1 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 24 |
| условие не упомянуто | холод и промерзание | 17 |
| условие не упомянуто | работа снаружи | 16,5 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 35,4 |
Общая часть у темы «утепление конструкции» и «холод и промерзание»: 20 случаев в текстах
Если искать сразу обе линии, «утепление конструкции» и «холод и промерзание», получается 20 из 64 комментариев (31,3%). Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «утепление конструкции» — 34, «холод и промерзание» — 28 комментариев.
Если базой служит «утепление конструкции», получаем 58,8% сообщений с линией «холод и промерзание». При отсчёте от «холод и промерзание» доля сообщений с линией «утепление конструкции» составляет 71,4%. При смене направления мы сохраняем 20 совпадений и меняем только исходный объём — 34 на 28.
Если убрать совместные сообщения, у темы «утепление конструкции» остаётся 14 текстов, у темы «холод и промерзание» — 8. Обе темы охватывают 42 сообщения без повторов. Их общие 20 комментариев занимают 47,6% этого объёма.
Рядом есть пара «работа снаружи» и «цена и расходы»: 14 текстов, где они совпали. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 51,9% среди первой линии и 56% среди второй.
43,8% вопросов получили отклик
Вопросительная часть темы «стены и бетон — конденсат и запотевание» — 50% сообщений: 32 на общую базу 64. Разделение по отклику даёт 43,8% с ответом (14 вопросов) и 56,3% без видимого ответа (18).
Для группы «холод и промерзание» расчёт вопросительной доли имеет вид 17 / 28 = 60,7%. У группы «зимние условия» вопросительных сообщений 10 на 25, доля — 40%. Между двумя результатами 20,7 процентного пункта.
Ответ в обсуждении «стены и бетон — конденсат и запотевание» ещё не означает успешного решения: собеседник мог лишь попросить подробностей.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 14 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 18 |
Две линии, которые идут рядом
В теме «стены и бетон — конденсат и запотевание» по линии «утепление конструкции» найдено 34 комментария (53,1%), по линии «холод и промерзание» — 28 (43,8%). Итак, количественный разрыв у пары «утепление конструкции» / «холод и промерзание» составляет 6 комментариев.
В подборке «стены и бетон — конденсат и запотевание» есть также «работа снаружи»: 42,2%, то есть 27 сообщений с этой подробностью.
Объём линии «холод и промерзание» составляет 82,4% от счётчика «утепление конструкции». Разность долей 53,1% и 43,8% — 9,4 процентного пункта. Разрыв относительно первой линии «утепление конструкции» — 17,6%. Сами группы «утепление конструкции» и «холод и промерзание» не обязаны состоять из разных сообщений.
Если в вашей ситуации с темой «стены и бетон — конденсат и запотевание» существенна именно «холод и промерзание», стоит читать соответствующие 28 комментариев: общий объём 64 не показывает эту подробность отдельно.
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 53,1%. Отношение этих долей равно 12,9. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 34 |
| Совпадения в исследуемой выборке | холод и промерзание | 28 |
| Совпадения в исследуемой выборке | работа снаружи | 27 |
«утепление конструкции»: подробность для вашего сравнения
Слова «про «утепление конструкции» пишут больше» здесь двусмысленны. У темы «условие упомянуто» доля 53,1%, у темы «условие не упомянуто» — 24%, хотя исходные 34 и 677 сообщений дают обратный порядок. Небольшое уточнение базы меняет впечатление от всей истории «стены и бетон — конденсат и запотевание».
Каким был ваш случай по теме «стены и бетон — конденсат и запотевание»: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.