Как выглядит исходный текст: два примера из 3 654
У темы «стены — холод и промерзание» сохранились и сами слова участников. Ниже — два фрагмента этой переписки. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 3 654 комментария.
«1) У меня стена (бетонная), выходит на площадку подъезда, но зимой она холодная и так сказать тянет от нее холодом и хочу ее утеплит изнутриь, но только не пойму какой утеплитель использовать и стоит ли применять пароизоляционную пленку?»
«По случаю проект его дома проверили в строительном институте, вердикт - фундамент и железобетонный каркас легко подходят для 9-ти этажного здания, а на стены холодные - сэкономили на материале :( Я не хочу повторять чужие ошибки - решил подготовиться.»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «стены — холод и промерзание» опирается на 3 654 комментария.
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «утепление конструкции»
Разделитель здесь — упоминание условия «холод и промерзание». При его наличии «утепление конструкции» найдено в 1 407 из 3 654 сообщений (38,5%). Без упоминания этого условия получаем 5 334 из 34 602 комментариев, или 15,4%; разрыв — 23,1 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Рейтинг по количествам 1 407 и 5 334 расходится с рейтингом долей. Причина видна в базах 3 654 и 34 602: относительная частота выше у темы «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «цена и расходы», 1 122 из 3 654 комментариев (30,7%). В обсуждении «условие не упомянуто» соответствующий счёт — 6 321 из 34 602 (18,3%); разность долей составляет 12,4 процентного пункта.
Для «утепление конструкции» и «цена и расходы» относительный перевес оказался на одной стороне. Но величины различаются: 23,1 и 12,4 процентного пункта. Это две характеристики разговора, которые стоит сохранить отдельно.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 38,5 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 30,7 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 26,6 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 22,7 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 15,4 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 18,3 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 15,2 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 12,6 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «выбор и сравнение»: 389 случаев в текстах
Сочетание «цена и расходы» + «выбор и сравнение» найдено 389 раз. В подборке из 3 654 сообщений его доля — 10,6%. При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 1 122 текста, а «выбор и сравнение» — 828. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
В группе «цена и расходы» доля соседней линии «выбор и сравнение» равна 34,7%; в группе «выбор и сравнение» доля линии «цена и расходы» — 47%. Различие процентов объясняется базами 1 122 и 828: общих комментариев в обоих расчётах 389.
За пределами пересечения остаются две части: 733 текста исключительно с линией «цена и расходы» и 439 исключительно с линией «выбор и сравнение». Итог без двойного счёта — 1 561 комментарий, включая 389 с обеими линиями. Внутри объединения это 24,9%.
Ещё одно пересечение связывает «утепление конструкции» с линией «работа снаружи» — 447 совместных комментариев. Одна общая часть занимает 31,8% первой группы и 55% второй.
У 829 из 1 629 вопросов нет ответа в сохранённых продолжениях обсуждения
Вопросительная часть темы «стены — холод и промерзание» — 44,6% сообщений: 1 629 на общую базу 3 654. Сохранённый ответ есть у 800 вопросов (49,1%); у 829 его нет (50,9%). Обе доли считаются от вопросов.
Для группы «выбор и сравнение» расчёт вопросительной доли имеет вид 417 / 828 = 50,4%. Для «утепление конструкции» те же показатели — 686 вопросов, 1 407 комментариев, 48,8%. Разница долей составляет 1,6 процентного пункта.
Для темы «стены — холод и промерзание» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 800 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 829 |
1 407 комментариев про «утепление конструкции» — и ещё 1 122 про «цена и расходы»
Сопоставим «утепление конструкции» с линией «цена и расходы» в тематической выборке «стены — холод и промерзание»: первая линия даёт 1 407 сообщений и 38,5%, вторая — 1 122 и 30,7%. Разница счётчиков — 285 комментариев. Оба результата относятся к названным линиям разговора.
Ещё одна сторона обсуждения «стены — холод и промерзание» — «толщина и размеры». Её объём составляет 971 комментарий, соответствующая доля — 26,6%.
Объём линии «цена и расходы» составляет 79,7% от счётчика «утепление конструкции». Разность долей 38,5% и 30,7% — 7,8 процентного пункта. От первого счётчика «утепление конструкции» разница занимает 20,3%; сообщение с линией «цена и расходы» может входить и в первую группу.
Для вопроса о теме «стены — холод и промерзание» линия «цена и расходы» оставляет 1 122 сообщения со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «утепление конструкции».
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 38,5%. После деления тематической доли на фоновую получаем 9,4. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 1 407 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 1 122 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 971 |
«утепление конструкции»: подробность для вашего сравнения
Если судить о теме «утепление конструкции» по одному количеству упоминаний, порядок «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» получится обратным. После деления остаются 38,5% и 15,4%. В споре про «стены — холод и промерзание» громкость способна сбить с толку.
Для темы «стены — холод и промерзание» оставим вам конкретный вопрос: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Сравнить можно именно такие обстоятельства.