Основа разбора — 75 сообщений по теме
У темы «оконные откосы — влага и сырость» есть отдельный вопрос: какое место в разговоре занимает «работа снаружи»? От ответа зависит, какие чужие описания имеет смысл читать внимательнее. За запросом «почему мокреют откосы» мы посмотрели на живое обсуждение: 75 комментариев по теме «оконные откосы — влага и сырость».
Здесь собрана переписка за 28.02.2009–06.01.2026. В этой переписке число различимых авторских записей — 57; вопросительный знак есть в 31 сообщении.
38,7% вопросов получили отклик
В теме «оконные откосы — влага и сырость» вопросительный знак найден в 31 из 75 комментариев (41,3%). Внутри этой группы 12 вопросов получили видимый отклик, 19 — без него. Соответствующие доли вопросов: 38,7% и 61,3%.
В сообщениях с линией «плесень и грибок» выделено 9 вопросов при объёме 14; это 64,3%. Для «работа снаружи» те же показатели — 13 вопросов, 22 комментария, 59,1%. Разница долей составляет 5,2 процентного пункта.
Для темы «оконные откосы — влага и сырость» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 12 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 19 |
Как выглядит исходный текст: два примера из 75
В обсуждении «оконные откосы — влага и сырость» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 75 комментариев.
«В Японии так 60 лет уже КАРКАСНИКИ строят а у нас оказывается гниют если дерево сухое ничего не будет а если даже влажное то оно уйдет с откосов дверей если только деревянную постройку в вакуум не поместитт»
«Так вот вопрос: Нормальный ли бутерброд и не будет ли в нем проблем с мокрыми стенами внутри здания, а так же не будет ли конденсат на окнах и откосах в осенне-зимний период, ну и не будет ли жарко в весенне-летний период?»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Для «оконные откосы — влага и сырость» они добавляют конкретику, а количественный вывод остаётся привязан к 75 сообщениям.
Две бытовые подробности совпали — 18,7% всей темы
Общий участок «утепление конструкции» и «работа снаружи» насчитывает 14 текстов на 75 комментариев: 18,7%. Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «утепление конструкции» — 32, «работа снаружи» — 22 комментария.
Для читателя, выбравшего линию «утепление конструкции», соседство с линией «работа снаружи» занимает 43,8% группы. При обратном чтении «работа снаружи» → «утепление конструкции» выходит 63,6%. При смене направления мы сохраняем 14 совпадений и меняем только исходный объём — 32 на 22.
Если убрать совместные сообщения, у темы «утепление конструкции» остаётся 18 текстов, у темы «работа снаружи» — 8. Общих текстов — 14; с их учётом получается 40 комментариев без повторов. Доля пересечения в объединении — 35%.
Второе сочетание, «работа изнутри» + «работа снаружи», обнаружено в 11 сообщениях. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 45,8% среди первой линии и 50% среди второй.
Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| утепление конструкции / работа снаружи | Только утепление конструкции | 18 |
| утепление конструкции / работа снаружи | Обе темы | 14 |
| утепление конструкции / работа снаружи | Только работа снаружи | 8 |
«утепление конструкции»: 32 совпадения с основной темой
Если смотреть на частоту соседства, «утепление конструкции» встречается 32 раза, «зимние условия» — 31. Из 75 комментариев это 42,7% и 41,3%. Перевес первой связки равен 1 комментариям.
Следом рассмотрим «холод и промерзание»: 30 комментариев, доля 40% в теме «оконные откосы — влага и сырость». При чтении «утепление конструкции» рядом с «холод и промерзание» стоит помнить о пересечениях: автор мог назвать оба обстоятельства в одном комментарии.
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 42,7%. После деления тематической доли на фоновую получаем 10,4. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | утепление конструкции | 42,7 |
| В этой выборке | зимние условия | 41,3 |
| В этой выборке | холод и промерзание | 40 |
| В этой выборке | плесень и грибок | 18,7 |
| Во всём корпусе | утепление конструкции | 4,1 |
| Во всём корпусе | зимние условия | 3,4 |
| Во всём корпусе | холод и промерзание | 2,9 |
| Во всём корпусе | плесень и грибок | 0,5 |
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «работа изнутри»
Проверка начинается с текстов про «влага и сырость». Из 75 таких сообщений подробность «работа изнутри» содержат 24, то есть 32%. В оставшихся 1 054 сообщениях таких совпадений 151 (14,3%). От первой доли вторая отличается на 17,7 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Любопытный результат: порядок, заданный числами 24 и 151, после пересчёта меняется. Группы содержат 75 и 1 054 комментария; поправка на их объём выводит вперёд «условие упомянуто».
Теперь проверим «утепление конструкции» в обсуждении «условие упомянуто». Деление 32 на 75 даёт 42,7%. Для «условие не упомянуто» получаем 292 / 1 054 = 27,7%. На этой линии разрыв составляет 15 процентных пунктов.
Линии «работа изнутри» и «утепление конструкции» дали совпадающее направление разницы. Разрывы составляют 17,7 и 15 процентных пунктов, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
С чем сопоставить линию «работа снаружи»
Отдельный результат по теме «оконные откосы — влага и сырость»: у линии «работа снаружи» вопросом оформлены 13 из 22 текстов. К своему случаю по теме «оконные откосы — влага и сырость» стоит примерять конкретные вопросы группы «работа снаружи», сохраняя названные людьми условия.
Каким был ваш случай по теме «оконные откосы — влага и сырость»: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.