Одинаковая подробность — разрыв 20,9 процентного пункта
Сравним одну и ту же подробность — «зимние условия». Для «радиаторы отопления» есть 34 комментария при базе 142; для «конвекторы» — 35 при базе 78. Доли 23,9% и 44,9% различаются на 20,9 процентного пункта. У темы «конвекторы» эта линия занимает большую часть обсуждения.
Обсуждения «радиаторы отопления» и «конвекторы» имеют разный объём: 142 и 78 комментариев. Поэтому для линии «зимние условия» сравниваем именно доли 23,9% и 44,9%. Сторона «конвекторы» выделяется относительным вниманием к этой подробности, без вывода о качестве самих предметов.
Проверим линию «холод и промерзание» в группах «радиаторы отопления» и «конвекторы»: получаем 27 комментариев при базе 142 и 29 при базе 78. От размеров собственных групп это 19% и 37,2%; разница — 18,2 процентного пункта.
Для подробностей «зимние условия» и «холод и промерзание» направление разницы совпало. Перевес удерживается у одной стороны сравнения, хотя величина разрыва меняется: 20,9 и 18,2 процентного пункта. Это уже две отдельные черты её обсуждения.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| радиаторы отопления | зимние условия | 23,9 |
| радиаторы отопления | холод и промерзание | 19 |
| радиаторы отопления | цена и расходы | 40,1 |
| радиаторы отопления | срок службы и долговечность | 21,1 |
| конвекторы | зимние условия | 44,9 |
| конвекторы | холод и промерзание | 37,2 |
| конвекторы | цена и расходы | 52,6 |
| конвекторы | срок службы и долговечность | 28,2 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «зимние условия»: 36 случаев в текстах
Линия «цена и расходы» отмечена в 96 комментариях, линия «зимние условия» — в 63. В 36 текстах они присутствуют вместе. Это 16,8% всей темы из 214 комментариев: здесь уже посчитано реальное пересечение, а не просто соседство двух крупных счётчиков.
Если начать с группы «цена и расходы», доля сообщений с темой «зимние условия» внутри неё составляет 37,5%. Если идти в обратную сторону, от «зимние условия» к «цена и расходы», получаем 57,1%. Общих сообщений столько же — 36; различаются исходные размеры групп 96 и 63.
Разложим объединение без повторного счёта: 60 текстов относятся только к «цена и расходы», 27 — только к «зимние условия», ещё 36 содержат обе линии. Получается 123 комментария; доля общей части в них — 29,3%.
Для пары «цена и расходы» и «срок службы и долговечность» совместных текстов 30. Их доля в первой группе равна 31,3%, во второй — 57,7%. Так основная тема раскладывается на несколько конкретных сочетаний обстоятельств.
За названием темы скрываются разные заботы
Обсуждение темы «радиаторы отопления или конвекторы — квартира и соседи» затрагивает «цена и расходы» в 96 комментариях и «зимние условия» в 63. Эти счётчики различаются на 33; их доли среди всех отобранных текстов равны 44,9% и 29,4%.
Ещё одна линия — «холод и промерзание»: 53 комментария, 24,8% выбранного разговора. Она показывает, какая подробность теряется, если оставить только две самые крупные группы.
Счётчик второй линии составляет 65,6% от первой. Иначе говоря, отставание «зимние условия» от «цена и расходы» равно 34,4% первого счётчика; разница долей во всей теме — 15,4 процентного пункта. Один комментарий при этом может затронуть обе линии.
В бытовом разговоре это различие слышно в самом вопросе: человек может начать с темой «цена и расходы», а его реальный случай окажется связан с темой «зимние условия». У второй линии есть свои 63 комментария, которые теряются за общим названием темы.
У темы «цена и расходы» общая доля в массиве равна 12%. Местная доля 44,9% соотносится с ней как 3,7 к одному. Именно эта поправка отвечает на любопытный вопрос: соседство особенное или предмет просто часто обсуждают повсюду?
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 96 |
| Совпадения в исследуемой выборке | зимние условия | 63 |
| Совпадения в исследуемой выборке | холод и промерзание | 53 |
У 42 из 75 вопросов нет ответа в доступных цепочках ответов
Среди 214 комментариев выделено 75 вопросов — 35% выбранной темы. У 33 вопросов есть ответ в собранном обсуждении; у 42 его не обнаружилось. Это 44% и 56% именно от числа вопросов.
По линии «толщина и размеры» вопросы занимают 67,4%: 31 сообщение из 46. По линии «выбор и сравнение» — 49%, или 25 из 51. Разрыв между долями вопросительных сообщений равен 18,4 процентного пункта. Разные подробности темы дают разную плотность вопросов.
Ответом здесь считается отклик в ветке, поэтому сравнение описывает ход обсуждения, без оценки того, помог ли совет.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 33 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 42 |
За счётчиками остаются конкретные слова
У линий «цена и расходы» и «зимние условия» есть словарь, но у каждого автора — свой случай. Два фрагмента выбранных обсуждений позволяют увидеть саму речь, которую общий счётчик неизбежно сокращает.
«:o Кстати говоря, после обозначения этой суммы за свою работу, я обзвонила некоторое кол-во организаций и мастеров, разброс цен за работу на рынке разводки отопления был такой- 2200рублей за радиатор в коттеджах, до 4500 в квартирах).»
«Внутри работает один электрический конвектор + 15 держит не топлю и не вешаю конвектора так как живём в городе квартира есть а это тип дача.»
Примеры возвращают разговор к словам людей. Их нельзя выдавать за типичный исход для каждого: полный счёт по теме — 214 комментариев.
С какой подробности начинается ваш случай
После сравнения у темы «зимние условия» остаётся предметная развилка: «радиаторы отопления» — 23,9%, «конвекторы» — 44,9%. Чужой случай стоит примерять к своему дому вместе с условиями, при которых человек его описал.
У вас эта развилка выглядит так же или иначе: как именно зимой работает выбранный вариант в вашем доме? Здесь собственное описание ценнее короткого «согласен» или «не согласен».