«цена и расходы»: 20,7% у «фанера», 15,1% у «ОСП и ОСБ»
В обсуждениях «фанера» на подробность «цена и расходы» приходится 20,7% сообщений — 677 из 3 272. В группе «ОСП и ОСБ» тот же признак найден в 1 300 из 8 625 комментариев, что даёт 15,1%. Расстояние между этими показателями — 5,6 процентного пункта, с перевесом у темы «фанера».
Рейтинг по количествам 677 и 1 300 расходится с рейтингом долей. Причина видна в базах 3 272 и 8 625: относительная частота выше у темы «фанера».
Перейдём к линии «работа снаружи»: группа «фанера» даёт 9,6%, то есть 315 из 3 272 сообщений. Со стороны «ОСП и ОСБ» это 1 365 совпадений при объёме 8 625 комментариев. Доля 15,8% отличается от первой на 6,2 процентного пункта.
Направления для «цена и расходы» и «работа снаружи» не совпали: показатели 20,7% и 15,1% дают иную картину, чем 9,6% и 15,8%. Читателю здесь полезнее выбрать относящийся к его ситуации срез, чем складывать две разнородные оценки.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| фанера | цена и расходы | 20,7 |
| фанера | работа снаружи | 9,6 |
| фанера | выбор и сравнение | 14,6 |
| фанера | монтаж и крепление | 13,3 |
| ОСП и ОСБ | цена и расходы | 15,1 |
| ОСП и ОСБ | работа снаружи | 15,8 |
| ОСП и ОСБ | выбор и сравнение | 11 |
| ОСП и ОСБ | монтаж и крепление | 10,2 |
Два голоса из подборки: 11 192 комментария
В разборе темы «фанера или ОСП и ОСБ» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Полная подборка содержит 11 192 комментария; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«ОСП панель не такая прочная как просто дерево или фанера, а потому я столкнулся с тем, что шляпка самореза проваливается в, ОСП.»
«Можете отправить в поиск, но все варианты я уже просмотрел интересует в первую очередь удешевление стройки (отказ от фанеры и ОСП) и упрощение (планирую строиться своими силами).»
Формулировки здесь принадлежат участникам. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «фанера или ОСП и ОСБ» опирается на 11 192 комментария.
«работа снаружи» и «утепление конструкции» встретились вместе в 404 комментариях
В 404 комментариях одновременно присутствуют «работа снаружи» и «утепление конструкции». Это 3,6% всех 11 192 сообщений темы. Отдельный счётчик «работа снаружи» равен 1 574, счётчик «утепление конструкции» — 1 187; в общую часть вошли сообщения с двумя признаками.
Если базой служит «работа снаружи», получаем 25,7% сообщений с линией «утепление конструкции». При отсчёте от «утепление конструкции» доля сообщений с линией «работа снаружи» составляет 34%. Числитель один — 404 сообщения; знаменатели разные: 1 574 и 1 187.
Если убрать совместные сообщения, у темы «работа снаружи» остаётся 1 170 текстов, у темы «утепление конструкции» — 783. Обе темы охватывают 2 357 сообщений без повторов. Их общие 404 комментария занимают 17,1% этого объёма.
У пары «цена и расходы» / «выбор и сравнение» собственный общий участок: 413 комментариев. При отсчёте от первой линии получается 23%; при отсчёте от второй — 32,4%.
Две линии, которые идут рядом
От общей базы 11 192 комментариев темы «фанера или ОСП и ОСБ» линия «цена и расходы» занимает 16% (1 792), а линия «работа снаружи» — 14,1% (1 574). Между исходными количествами «цена и расходы» и «работа снаружи» получается разрыв 218 комментариев.
Отдельно для «выбор и сравнение» посчитано 1 274 комментария, или 11,4% темы «фанера или ОСП и ОСБ»; этот срез дополняет первую пару.
При сравнении 1 574 с 1 792 получаем 87,8%: таков размер линии «работа снаружи» относительно «цена и расходы». Во всей теме доли разошлись на 1,9 процентного пункта. От первого счётчика «цена и расходы» разница занимает 12,2%; сообщение с линией «работа снаружи» может входить и в первую группу.
В разговоре о теме «фанера или ОСП и ОСБ» у линии «работа снаружи» есть собственный материал — 1 574 комментария. Для человека, ищущего эту подробность, он конкретнее общего счёта 11 192.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 1 792 |
| Совпадения в исследуемой выборке | работа снаружи | 1 574 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 1 274 |
У 2 340 из 4 442 вопросов нет ответа в сохранённых продолжениях обсуждения
Для «фанера или ОСП и ОСБ» посчитано 4 442 сообщения с вопросами при полном объёме 11 192. Их доля составляет 39,7%. Сохранённый ответ есть у 2 102 вопросов (47,3%); у 2 340 его нет (52,7%). Обе доли считаются от вопросов.
По линии «утепление конструкции» спрашивают в 592 из 1 187 сообщений, что даёт 49,9%. По линии «работа снаружи» получаем 759 из 1 574 (48,2%); доли различаются на 1,7 процентного пункта.
Для темы «фанера или ОСП и ОСБ» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 2 102 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 2 340 |
«работа снаружи»: 1 574 совпадения с основной темой
Наиболее частое соседство — «работа снаружи»: 1 574 из 11 192 комментариев, или 14,1%. Следом идёт «выбор и сравнение» — 1 274 комментария (11,4%). Между этими двумя счётчиками разница 300, и уже здесь разговор распадается на разные подробности.
Следом рассмотрим «монтаж и крепление»: 1 226 комментариев, доля 11% в теме «фанера или ОСП и ОСБ». Линии «работа снаружи», «выбор и сравнение» и «монтаж и крепление» не образуют голосование: один текст может упоминать несколько обстоятельств.
От общего фона 2,1% для «работа снаружи» перейдём к местной доле: 14,1%. Отношение этих долей равно 6,6. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.
Как учесть «цена и расходы» в своём вопросе
В обсуждении «фанера или ОСП и ОСБ» счёт 677 против 1 300 выглядит убедительно. Но для «цена и расходы» доли 20,7% и 15,1% расставили группы «фанера» и «ОСП и ОСБ» в другом порядке. Именно такой подвох прячется за уверенным «там об этом говорят чаще».
В собственном описании темы «фанера или ОСП и ОСБ» что вы добавили бы к этой детали: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте?