Одинаковая подробность — разрыв 22 процентных пункта
Для «фанера» посчитана доля упоминаний «цена и расходы»: 46 / 108, то есть 42,6%. Соответствующий результат для «ОСП и ОСБ»: 20,6%, или 108 совпадений на 524 сообщения. После учёта размера обсуждений «фанера» имеет более высокий показатель. Разность составляет 22 процентных пункта.
Исходные счётчики 46 и 108 ставили впереди другую сторону. Причина видна в базах 108 и 524: относительная частота выше у темы «фанера».
Другой срез — «утепление конструкции». Для «фанера» найдено 43 совпадения на 108 комментариев: 39,8%. Со стороны «ОСП и ОСБ» это 108 совпадений при объёме 524 комментария. Доля 20,6% отличается от первой на 19,2 процентного пункта.
Линии «цена и расходы» и «утепление конструкции» дали совпадающее направление разницы. Разрывы составляют 22 и 19,2 процентного пункта, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| фанера | цена и расходы | 42,6 |
| фанера | утепление конструкции | 39,8 |
| фанера | работа изнутри | 41,7 |
| фанера | работа снаружи | 30,6 |
| ОСП и ОСБ | цена и расходы | 20,6 |
| ОСП и ОСБ | утепление конструкции | 20,6 |
| ОСП и ОСБ | работа изнутри | 23,1 |
| ОСП и ОСБ | работа снаружи | 26 |
«работа снаружи» и «работа изнутри» встретились вместе в 71 комментарии
Общий участок «работа снаружи» и «работа изнутри» насчитывает 71 текст на 600 комментариев: 11,8%. Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «работа снаружи» — 152, «работа изнутри» — 148 комментариев.
Для читателя, выбравшего линию «работа снаружи», соседство с линией «работа изнутри» занимает 46,7% группы. При обратном чтении «работа изнутри» → «работа снаружи» выходит 48%. Различие процентов объясняется базами 152 и 148: общих комментариев в обоих расчётах 71.
Только «работа снаружи», без «работа изнутри», отмечено в 81 сообщении; только «работа изнутри», без «работа снаружи», — в 77. Добавление 71 совместных текстов даёт объединение из 229 сообщений; на совпавшую часть приходится 31%.
Второе сочетание, «работа изнутри» + «утепление конструкции», обнаружено в 60 сообщениях. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 40,5% среди первой линии и 43,8% среди второй.
Две линии, которые идут рядом
В теме «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» по линии «работа снаружи» найдено 152 комментария (25,3%), по линии «работа изнутри» — 148 (24,7%). Итак, количественный разрыв у пары «работа снаружи» / «работа изнутри» составляет 4 комментария.
В подборке «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» есть также «цена и расходы»: 23,7%, то есть 142 сообщения с этой подробностью.
Счёт «работа изнутри» относительно «работа снаружи» даёт 97,4%; расстояние между долями этих линий — 0,7 процентного пункта. От первого счётчика «работа снаружи» разница занимает 2,6%; сообщение с линией «работа изнутри» может входить и в первую группу.
Для вопроса о теме «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» линия «работа изнутри» оставляет 148 сообщений со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «работа снаружи».
В полной подборке «работа снаружи» занимает 2,1% сообщений. В нашей тематической части — 25,3%. Местная доля относится к общей как 11,9 к одному. Это позволяет увидеть, насколько связь выделяется на фоне остальных разговоров.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | работа снаружи | 152 |
| Совпадения в исследуемой выборке | работа изнутри | 148 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 142 |
Что случилось после вопросительного знака
В теме «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» вопросительный знак найден в 248 из 600 комментариев (41,3%). Сохранённый ответ есть у 121 вопроса (48,8%); у 127 его нет (51,2%). Обе доли считаются от вопросов.
В сообщениях с линией «работа снаружи» выделено 78 вопросов при объёме 152; это 51,3%. По линии «срок службы и долговечность» получаем 42 из 83 (50,6%); доли различаются на 0,7 процентного пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» по нему не виден.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 121 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 127 |
Две выдержки на фоне 600 сообщений
У темы «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» сохранились и сами слова участников. Ниже — два фрагмента этой переписки. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 600 комментариев.
«Вопрос вот в чем:Второй этаж снаружи обшит ОСБ 9мм по стойкам каркаса,фасад хочу сделать из блокхауса по обрешетке,нужно ли мне под блокхаус делать ветрозащиту и нужна ли проклейка швов ОСБ.»
«Сделала еще вот такой вариант пирога - там вроде лучше по показателям конденсата, теплопатери на том же положительном уровне, получается что фасад нужно будет повесить сразу на пленку, без наружней обшивки ОСП, так вообще может быть?»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад» опирается на 600 комментариев.
С чем сопоставить линию «цена и расходы»
Сравнение «фанера» и «ОСП и ОСБ» дало полезную осечку первоначального впечатления. Линия «цена и расходы»: 46 и 108 упоминаний, затем 42,6% и 20,6% от своих групп. У бытового спора меняется направление, как только становится виден размер каждой стороны.
Каким был ваш случай по теме «фанера или ОСП и ОСБ; контекст — фасад»: что оказалось в окончательной цене, чего вы сначала не посчитали? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.