У 318 из 611 вопросов нет ответа в собранной переписке
Отделим вопросы в обсуждении «цоколь — утепление конструкции»: 611 комментариев из 1 405, или 43,5%. На 293 вопроса найден ответ, на 318 — не найден. От вопросительной части это соответственно 48% и 52%.
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 57,5%: 146 на 254 комментария группы. Для «толщина и размеры» те же показатели — 123 вопроса, 246 комментариев, 50%. Разница долей составляет 7,5 процентного пункта.
Для темы «цоколь — утепление конструкции» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 293 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 318 |
Две выдержки на фоне 1 405 сообщений
В обсуждении «цоколь — утепление конструкции» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. Примеры взяты из массива 1 405 комментариев.
«Хочу поделиться опытом утепления контура пола , Имеется цоколь бетонный , засыпан песком трамбованым на высоту 80 см , послойно.»
«поставил тепловой насос воздух воздух и понимаю что полы первого этажа не достаточно утеплены и без цоколя ветер внизу гуляет.»
Формулировки здесь принадлежат участникам. В статистике темы «цоколь — утепление конструкции» сохраняется база 1 405 комментариев; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
«цена и расходы» и «толщина и размеры» встретились вместе в 108 комментариях
Сочетание «цена и расходы» + «толщина и размеры» найдено 108 раз. В подборке из 1 405 сообщений его доля — 7,7%. При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 391 текст, а «толщина и размеры» — 246. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
Если базой служит «цена и расходы», получаем 27,6% сообщений с линией «толщина и размеры». При отсчёте от «толщина и размеры» доля сообщений с линией «цена и расходы» составляет 43,9%. При смене направления мы сохраняем 108 совпадений и меняем только исходный объём — 391 на 246.
Отдельные части выглядят так: «цена и расходы» без второй линии — 283 комментария, «толщина и размеры» без первой — 138. Итог без двойного счёта — 529 комментариев, включая 108 с обеими линиями. Внутри объединения это 20,4%.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «выбор и сравнение», обнаружено в 108 сообщениях. От группы «цена и расходы» это 27,6%, от группы «выбор и сравнение» — 42,5%.
Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| цена и расходы / толщина и размеры | Только цена и расходы | 283 |
| цена и расходы / толщина и размеры | Обе темы | 108 |
| цена и расходы / толщина и размеры | Только толщина и размеры | 138 |
27,8% обсуждения — со связкой «цена и расходы»
В выбранном обсуждении «цоколь — утепление конструкции» первое место по числу соседств занимает «цена и расходы» — 391 комментарий. На «холод и промерзание» приходится 374. В долях это 27,8% против 26,6%; разница абсолютных счётчиков — 17.
Для «зимние условия» в подборке «цоколь — утепление конструкции» получен счёт 286, соответствующий доле 20,4%. Сумма долей «цена и расходы», «холод и промерзание» и «зимние условия» не является долей разных людей, поскольку сообщения здесь способны пересекаться.
От общего фона 12% для «цена и расходы» перейдём к местной доле: 27,8%. Отношение этих долей равно 2,3. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 27,8 |
| В этой выборке | холод и промерзание | 26,6 |
| В этой выборке | зимние условия | 20,4 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | холод и промерзание | 2,9 |
| Во всём корпусе | зимние условия | 3,4 |
«холод и промерзание»: 26,6% у «условие упомянуто», 7,7% у «условие не упомянуто»
Условие «утепление конструкции» упомянуто в первой группе из 1 405 комментариев. Линия «холод и промерзание» занимает в ней 26,6%: 374 совпадения. С другой стороны — 4 815 текстов без этого слова: 372 совпадения, 7,7%. Между долями 18,9 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Размер исходной группы остаётся рядом с долей «холод и промерзание»: для этой пары это 1 405 и 4 815 текстов. Более высокая доля у темы «условие упомянуто» характеризует обсуждение. Для оценки надёжности понадобились бы наблюдения за самими вещами.
Другой срез — «зимние условия». Для «условие упомянуто» найдено 286 совпадений на 1 405 комментариев: 20,4%. Вторая сторона этого среза, «условие не упомянуто», имеет долю 9,4%: 455 совпадений на 4 815 сообщений. Между показателями 10,9 процентного пункта.
Одинаковое направление видно в двух срезах: «холод и промерзание» и «зимние условия». Одно направление ещё не делает срезы одинаковыми: между долями соответственно 18,9 и 10,9 процентного пункта.
1 000 авторов — и 1 405 сообщений
У подборки «цоколь — утепление конструкции» соотношение сообщений и авторских идентификаторов равно 1 405 / 1 000 = 1,4. Это среднее число сообщений на запись. Повторные сообщения возможны: в теме «цоколь — утепление конструкции» счёт 1 405 относится к текстам, тогда как авторские записи посчитаны отдельно.
По языковым признакам 673 сообщения в обсуждении «цоколь — утепление конструкции» отнесены к первому лицу. Их доля составляет 47,9%. Рассказ от первого лица может содержать вопрос: в теме «цоколь — утепление конструкции» вопросов 611. Из самой формы рассказа успешность опыта не следует.
«выбор и сравнение»: подробность для вашего сравнения
Для подробности «выбор и сравнение» в обсуждении «цоколь — утепление конструкции» итоговый счёт вопросов — 146 из 254 сообщений группы. Сравнивая свою ситуацию с темой «выбор и сравнение», полезно проверить, какие условия авторы включили в сам вопрос.
В собственном описании темы «цоколь — утепление конструкции» что вы добавили бы к этой детали: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте?