Как выглядит исходный текст: два примера из 1 047
В обсуждении «доска — зимние условия» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. Полная подборка содержит 1 047 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Утепление теплокнауф 200 Первым слоем сетка Потом тес 25й, Рубероид Доски брус 50 Утеплитель Пароизоляция Доска брус 50 Живу в довольном зимнем месте, и нынешние, пару дней назад морозы до -35 показали бреш.»
«Протопить тонкие стены в такой мороз можно, не спорю - даже из досок толщиной 5 см.»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «доска — зимние условия» опирается на 1 047 комментариев.
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «утепление конструкции»
Разделитель здесь — упоминание условия «зимние условия». При его наличии «утепление конструкции» найдено в 258 из 1 047 сообщений (24,6%). Без упоминания этого условия получаем 1 102 из 12 237 комментариев, или 9%; разрыв — 15,6 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Любопытный результат: порядок, заданный числами 258 и 1 102, после деления меняется. При базах 1 047 и 12 237 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «цена и расходы», 338 из 1 047 комментариев (32,3%). В обсуждении «условие не упомянуто» соответствующий счёт — 2 272 из 12 237 (18,6%); разность долей составляет 13,7 процентного пункта.
Линии «утепление конструкции» и «цена и расходы» дали совпадающее направление разницы. Но величины различаются: 15,6 и 13,7 процентного пункта. Это две характеристики разговора, которые стоит сохранить отдельно.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 24,6 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 32,3 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 24,2 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 21,6 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 9 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 18,6 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 13,1 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 11,8 |
Две бытовые подробности совпали — 11,4% всей темы
Общий участок «цена и расходы» и «выбор и сравнение» насчитывает 119 текстов на 1 047 комментариев: 11,4%. Отдельный счётчик «цена и расходы» равен 338, счётчик «выбор и сравнение» — 226; в общую часть вошли сообщения с двумя признаками.
Если базой служит «цена и расходы», получаем 35,2% сообщений с линией «выбор и сравнение». При отсчёте от «выбор и сравнение» доля сообщений с линией «цена и расходы» составляет 52,7%. Числитель один — 119 сообщений; знаменатели разные: 338 и 226.
Только «цена и расходы», без «выбор и сравнение», отмечено в 219 сообщениях; только «выбор и сравнение», без «цена и расходы», — в 107. Обе темы охватывают 445 сообщений без повторов. Их общие 119 комментариев занимают 26,7% этого объёма.
Рядом есть пара «цена и расходы» и «толщина и размеры»: 117 текстов, где они совпали. При отсчёте от первой линии получается 34,6%; при отсчёте от второй — 46,2%.
48,7% вопросов получили отклик
Вопросительная часть темы «доска — зимние условия» — 40,4% сообщений: 423 на общую базу 1 047. Разделение по отклику даёт 48,7% с ответом (206 вопросов) и 51,3% без видимого ответа (217).
У подробности «утепление конструкции» доля вопросов — 52,3%: 135 на 258 комментариев группы. По линии «выбор и сравнение» получаем 118 из 226 (52,2%); доли различаются на 0,1 процентного пункта.
Отклик мог быть уточнением или возражением. Его наличие не устанавливает, удалось ли человеку решить вопрос по теме «доска — зимние условия».
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 206 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 217 |
338 комментариев про «цена и расходы» — и ещё 258 про «утепление конструкции»
Сопоставим «цена и расходы» с линией «утепление конструкции» в тематической выборке «доска — зимние условия»: первая линия даёт 338 сообщений и 32,3%, вторая — 258 и 24,6%. Для этих двух линий разность 338 минус 258 даёт 80 комментариев.
За пределами первой пары видна линия «толщина и размеры» — 253 упоминаний в теме «доска — зимние условия», доля 24,2%.
У пары «цена и расходы» и «утепление конструкции» есть относительный масштаб: 258 / 338 = 76,3%. Разрыв их долей в теме равен 7,6 процентного пункта. Разрыв относительно первой линии «цена и расходы» — 23,7%. Сами группы «цена и расходы» и «утепление конструкции» не обязаны состоять из разных сообщений.
В разговоре о теме «доска — зимние условия» у линии «утепление конструкции» есть собственный материал — 258 комментариев. Для человека, ищущего эту подробность, он конкретнее общего счёта 1 047.
Для «цена и расходы» фоновая доля составляет 12%; в рассматриваемой теме она равна 32,3%. После деления тематической доли на фоновую получаем 2,7. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 338 |
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 258 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 253 |
Как учесть «утепление конструкции» в своём вопросе
Слова «про «утепление конструкции» пишут больше» здесь двусмысленны. У темы «условие упомянуто» доля 24,6%, у темы «условие не упомянуто» — 9%, хотя исходные 258 и 1 102 сообщения дают обратный порядок. Небольшое уточнение базы меняет впечатление от всей истории «доска — зимние условия».
В собственном описании темы «доска — зимние условия» что вы добавили бы к этой детали: что пришлось оплачивать сверх первоначального ценника?