Участники своими словами: два из 141 комментария
Вернём тему «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Примеры взяты из массива 141 комментарий. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«Всем тем, кто хочет сэкономить на перекрестном утеплении - необходимо использовать осб на стены с проклейкой морозостойкой лентой швов тайвека снаружи, ровно таким же способом, как и внутри дома.»
«Здравствуйте, скажите пожалуйста можно ли каркасный утипленный дом ,обшитый с наружной стороны осб оставить на зиму ,без обшивки с наружи.»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи» опирается на 141 комментарий.
Одинаковая подробность — разрыв 33,9 процентного пункта
Проверка начинается с текстов про «зимние условия + работа снаружи». Из 141 таких сообщений подробность «работа изнутри» содержат 62, то есть 44%. Без упоминания этого условия получаем 856 из 8 484 комментариев, или 10,1%; разрыв — 33,9 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Любопытный результат: порядок, заданный числами 62 и 856, после деления меняется. Группы содержат 141 и 8 484 комментария; поправка на их объём выводит вперёд «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «утепление конструкции», 51 из 141 комментария (36,2%). Для «условие не упомянуто» получаем 856 / 8 484 = 10,1%. На этой линии разрыв составляет 26,1 процентного пункта.
Переход от линии «работа изнутри» к линии «утепление конструкции» не перенёс перевес на другую сторону. Разрывы составляют 33,9 и 26,1 процентного пункта, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | работа изнутри | 44 |
| условие упомянуто | утепление конструкции | 36,2 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 29,1 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 34 |
| условие не упомянуто | работа изнутри | 10,1 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 10,1 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 8,4 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 14,8 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «выбор и сравнение»: 22 случая в текстах
В 22 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «выбор и сравнение». Это 15,6% всех 141 сообщения темы. Всего по линии «цена и расходы» найдено 48 сообщений, по линии «выбор и сравнение» — 33. Пересечение проверено по самим текстам.
В группе «цена и расходы» доля соседней линии «выбор и сравнение» равна 45,8%; в группе «выбор и сравнение» доля линии «цена и расходы» — 66,7%. Обе дроби описывают те же 22 общих текстов, разделённые на 48 и 33.
За пределами пересечения остаются две части: 26 текстов исключительно с линией «цена и расходы» и 11 исключительно с линией «выбор и сравнение». Общих текстов — 22; с их учётом получается 59 комментариев без повторов. Доля пересечения в объединении — 37,3%.
Рядом есть пара «цена и расходы» и «толщина и размеры»: 24 текста, где они совпали. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 50% среди первой линии и 58,5% среди второй.
У 29 из 60 вопросов нет ответа в сохранённых продолжениях обсуждения
Отделим вопросы в обсуждении «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи»: 60 комментариев из 141, или 42,6%. На 31 вопрос найден ответ, на 29 — не найден. От вопросительной части это соответственно 51,7% и 48,3%.
По линии «монтаж и крепление» спрашивают в 17 из 30 сообщений, что даёт 56,7%. У группы «работа изнутри» вопросительных сообщений 32 на 62, доля — 51,6%. Между двумя результатами 5,1 процентного пункта.
Для темы «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 31 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 29 |
62 комментария про «работа изнутри» — и ещё 51 про «утепление конструкции»
Сопоставим «работа изнутри» с линией «утепление конструкции» среди сообщений по теме «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи»: первая линия даёт 62 сообщения и 44%, вторая — 51 и 36,2%. Для этих двух линий разность 62 минус 51 даёт 11 комментариев.
За пределами первой пары видна линия «цена и расходы» — 48 упоминаний в теме «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи», доля 34%.
Счёт «утепление конструкции» относительно «работа изнутри» даёт 82,3%; расстояние между долями этих линий — 7,8 процентного пункта. Снижение от «работа изнутри» к «утепление конструкции» равно 17,7% первого счётчика. Совпадения этих линий внутри одного текста допустимы.
Выбор между линиями «работа изнутри» и «утепление конструкции» зависит от вашего вопроса о теме «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи». Для второй линии можно вернуться к её 51 сообщениям и прочитать описанные обстоятельства.
В полной подборке «работа изнутри» занимает 2,1% сообщений. В нашей тематической части — 44%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 20,5 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | работа изнутри | 62 |
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 51 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 48 |
От результата «работа изнутри» — к своему случаю
У линии «работа изнутри» нашёлся переворот между группами «условие упомянуто» и «условие не упомянуто». За числами 44% и 10,1% стоят разные размеры обсуждений. Для темы «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи» самый громкий разговор легко принять за самый характерный.
Каким был ваш случай по теме «ОСП и ОСБ — зимние условия, работа снаружи»: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.