«утепление конструкции»: 62,1% у «минеральная вата», 46,1% у «пенопласт»
Для «минеральная вата» посчитана доля упоминаний «утепление конструкции»: 59 / 95, то есть 62,1%. В группе «пенопласт» тот же признак найден в 59 из 128 комментариев, что даёт 46,1%. При вычитании долей получаем 16 процентных пунктов; большее значение у темы «минеральная вата».
Размер исходной группы остаётся рядом с долей «утепление конструкции»: для этой пары это 95 и 128 текстов. По этой подробности выше показатель у темы «минеральная вата». Переносить его на вероятность поломки без сведений об эксплуатации нельзя.
Другой срез — «цена и расходы». Для «минеральная вата» найдено 29 совпадений на 95 комментариев: 30,5%. Со стороны «пенопласт» это 53 совпадения при объёме 128 комментариев. Доля 41,4% отличается от первой на 10,9 процентного пункта.
У подробностей «утепление конструкции» и «цена и расходы» разные направления перевеса: 62,1% / 46,1% в первом случае и 30,5% / 41,4% во втором. Поэтому ответ зависит от того, какую именно подробность человек собирается сравнивать.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| минеральная вата | утепление конструкции | 62,1 |
| минеральная вата | цена и расходы | 30,5 |
| минеральная вата | выбор и сравнение | 32,6 |
| минеральная вата | толщина и размеры | 27,4 |
| пенопласт | утепление конструкции | 46,1 |
| пенопласт | цена и расходы | 41,4 |
| пенопласт | выбор и сравнение | 27,3 |
| пенопласт | толщина и размеры | 26,6 |
Две линии, которые идут рядом
Сопоставим «утепление конструкции» с линией «цена и расходы» в тематической выборке «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость»: первая линия даёт 102 сообщения и 51%, вторая — 71 и 35,5%. Между исходными количествами «утепление конструкции» и «цена и расходы» получается разрыв 31 комментарий.
За пределами первой пары видна линия «выбор и сравнение» — 53 упоминаний в теме «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость», доля 26,5%.
Счёт «цена и расходы» относительно «утепление конструкции» даёт 69,6%; расстояние между долями этих линий — 15,5 процентного пункта. Снижение от «утепление конструкции» к «цена и расходы» равно 30,4% первого счётчика. Совпадения этих линий внутри одного текста допустимы.
Выбор между линиями «утепление конструкции» и «цена и расходы» зависит от вашего вопроса о теме «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость». Для второй линии можно вернуться к её 71 сообщениям и прочитать описанные обстоятельства.
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 51%. После деления тематической доли на фоновую получаем 12,4. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 102 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 71 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 53 |
Две выдержки на фоне 200 сообщений
В разборе темы «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Примеры взяты из массива 200 комментариев. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«@Фатеевна Всё равно много, я 8 плачу и то жаба давит, хочу наклеить 200мм пенопласта и сделать мокрый фасад чтобы выйти на 3,5.»
«вообще мокрый фасад сам по себе не очень особенно когда газоблоки утепляют пенопластом зачем тогда из них делать если стена будет задушена проще и дешевле из кирпича и налепить пенопласта на него»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. В статистике темы «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость» сохраняется база 200 комментариев; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
49,4% вопросов получили отклик
Отделим вопросы в обсуждении «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость»: 85 комментариев из 200, или 42,5%. Разделение по отклику даёт 49,4% с ответом (42 вопроса) и 50,6% без видимого ответа (43).
В сообщениях с линией «выбор и сравнение» выделено 30 вопросов при объёме 53; это 56,6%. Вторая линия, «утепление конструкции», даёт 51%: 52 / 102. От первой её отделяет 5,6 процентного пункта.
Отклик мог быть уточнением или возражением. Его наличие не устанавливает, удалось ли человеку решить вопрос по теме «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость».
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 42 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 43 |
Общая часть у темы «утепление конструкции» и «цена и расходы»: 47 случаев в текстах
Если искать сразу обе линии, «утепление конструкции» и «цена и расходы», получается 47 из 200 комментариев (23,5%). Всего по линии «утепление конструкции» найдено 102 сообщения, по линии «цена и расходы» — 71. Пересечение проверено по самим текстам.
Для читателя, выбравшего линию «утепление конструкции», соседство с линией «цена и расходы» занимает 46,1% группы. При обратном чтении «цена и расходы» → «утепление конструкции» выходит 66,2%. При смене направления мы сохраняем 47 совпадений и меняем только исходный объём — 102 на 71.
За пределами пересечения остаются две части: 55 текстов исключительно с линией «утепление конструкции» и 24 исключительно с линией «цена и расходы». Обе темы охватывают 126 сообщений без повторов. Их общие 47 комментариев занимают 37,3% этого объёма.
Ещё одно пересечение связывает «цена и расходы» с линией «выбор и сравнение» — 27 совместных комментариев. При отсчёте от первой линии получается 38%; при отсчёте от второй — 50,9%.
«утепление конструкции»: подробность для вашего сравнения
У линии «утепление конструкции» нашёлся переворот между группами «минеральная вата» и «пенопласт». За числами 62,1% и 46,1% стоят разные размеры обсуждений. Для темы «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость» самый громкий разговор легко принять за самый характерный.
Каким был ваш случай по теме «минеральная вата или пенопласт; контекст — фасад — влага и сырость»: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.