Два коротких фрагмента живого разговора
Число 219 у связки «цена и расходы» объединяет разные тексты. Чтобы почувствовать разницу между счётчиком и случаем, прочтём два коротких фрагмента из обсуждений темы «мансарда — зимние условия».
«Смежная тема - Обсуждение того, что никогда не сделал бы снова Консервация стройки на зиму АВТОРСКИЕ ТЕМЫ, ОТЧЕТЫ ФОРУМЧАН ​ Из чердака - мансарда Есть концепция.»
«далее еще один мансардный этаж с перекрытиями из деревянных балок и крыша, поставили окна закрыли на зиму причем эта уже вторая зима в таком виде, внутренней отделки нет.»
Здесь важны именно авторские формулировки: они позволяют увидеть вопрос или подробность без нашего пересказа. Отдельный яркий фрагмент не меняет общий счётчик 544; он помогает понять, какие разные ситуации могли в него попасть.
Одинаковая подробность — разрыв 19 процентных пунктов
В сообщениях, где упомянуто условие «зимние условия», подробность «цена и расходы» встречается 219 раз на 544 комментария. В сообщениях по той же основной теме без такого упоминания — 922 на 4 340. Доли 40,3% и 21,2% разделяют 19 процентных пунктов. Отсутствие слова в тексте здесь не означает отсутствия самого условия в доме.
Если остановиться на абсолютных счётчиках 219 и 922, лидер будет другим. После деления на 544 и 4 340 более высокая доля оказывается у темы «условие упомянуто». Именно размер исходного разговора переворачивает это сравнение.
Проверим линию «выбор и сравнение» в группах «условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: получаем 145 комментариев на базу 544 и 627 на базу 4 340. От размеров собственных групп это 26,7% и 14,4%; разница — 12,2 процентного пункта.
Для подробностей «цена и расходы» и «выбор и сравнение» направление разницы совпало. Перевес удерживается у одной стороны сравнения, хотя величина разрыва меняется: 19 и 12,2 процентного пункта. Это уже две отдельные черты её обсуждения.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | цена и расходы | 40,3 |
| условие упомянуто | работа изнутри | 21,5 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 26,7 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 23,5 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 21,2 |
| условие не упомянуто | работа изнутри | 9,1 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 14,4 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 11,4 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «срок службы и долговечность»: 69 случаев в текстах
Линия «цена и расходы» отмечена в 219 комментариях, линия «срок службы и долговечность» — в 105. В 69 текстах они присутствуют вместе. Это 12,7% всей темы из 544 комментариев: здесь уже посчитано реальное пересечение, а не просто соседство двух крупных счётчиков.
Направление чтения меняет процент. Среди сообщений про «цена и расходы» соседняя линия «срок службы и долговечность» встречается в 31,5%; среди сообщений про «срок службы и долговечность» линия «цена и расходы» занимает 65,7%. Это две условные доли одного пересечения из 69 текстов.
После отделения общей части остаётся 150 комментариев с темой «цена и расходы» без «срок службы и долговечность», и 36 — с темой «срок службы и долговечность» без «цена и расходы». Хотя бы одна из двух линий встречается в 255 разных комментариях. Внутри этого объединения на совместное появление приходится 27,1%.
Для пары «цена и расходы» и «толщина и размеры» совместных текстов 79. Их доля в первой группе равна 36,1%, во второй — 61,7%. Так основная тема раскладывается на несколько конкретных сочетаний обстоятельств.
223 вопроса: где разговор продолжился
Среди 544 комментариев выделено 223 вопроса — 41% выбранной темы. У 109 вопросов есть ответ в сохранённой ветке; у 114 его не обнаружилось. Это 48,9% и 51,1% именно от числа вопросов.
Где именно спрашивают чаще? У подробности «срок службы и долговечность» вопросом являются 58 из 105 сообщений, это 55,2%. У темы «выбор и сравнение» — 77 из 145, или 53,1%. Между двумя долями расстояние 2,1 процентного пункта.
Ответом здесь считается отклик в ветке, поэтому сравнение описывает ход обсуждения, без оценки того, помог ли совет.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 109 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 114 |
219 комментариев про «цена и расходы» — и ещё 145 про «выбор и сравнение»
Повторяющиеся подробности распределились так: «цена и расходы» — 219 комментариев (40,3%), «выбор и сравнение» — 145 (26,7%). Разница 74. Вместо одного общего «что людей волнует» получаются две конкретные линии.
Третья заметная группа, «толщина и размеры», собрала 128 комментариев (23,5%). За основным спором остаётся ещё и эта сторона бытового выбора.
У темы «выбор и сравнение» набирается 66,2% от объёма «цена и расходы». Если выразить разницу в долях всей подборки, она равна 13,6 процентного пункта. Это сравнение встречаемости двух подробностей; часть сообщений может входить в обе группы.
За линией «выбор и сравнение» остаётся самостоятельный объём — 145 комментариев. Поэтому даже при перевесе «цена и расходы» эту подробность нельзя просто убрать из разговора о теме «мансарда — зимние условия».
Для первой связки есть точка сравнения: «цена и расходы» встречается в 12% всего собранного массива. Отношение доли в выбранном обсуждении к общей доле составляет 3,4. Это показывает плотность соседства, а не число людей, выбравших один товар вместо другого.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 219 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 145 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 128 |
С какой подробности начинается ваш случай
Для «мансарда — зимние условия» самым интересным оказался сбой простого рейтинга. Пара «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» по линии «цена и расходы» переставилась местами: 40,3% и 21,2% показывают другое соотношение, чем 219 и 922 отдельных сообщений.
А теперь вопрос к вашему опыту: в какую сумму обошёлся весь замысел вместе с сопутствующими работами? Именно такую подробность интересно сопоставить с чужими историями.