Две выдержки на фоне 714 сообщений
В обсуждении «мансарда — холод и промерзание» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. Полная подборка содержит 714 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«У меня та же ситуация что и у человека в закрепленном комментарии - 15 см керамзита на холодном чердаке(мансардный этаж, в ближайшее время не планируется обживать), и спускать его трудозатратно, хочу оставить.»
«Просто как в таком случае избежать больших теплопотерь, конденсата я думаю не будет, так как холодные треугольники будут свободно продуваться, а толщина утеплителя в стенах и потолке теплого контура мансарды будет примерно 250-300мм.»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. Частоту по теме «мансарда — холод и промерзание» определяет весь массив из 714 комментариев, поэтому выразительность цитаты не делает её типичной.
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «утепление конструкции»
Проверка начинается с текстов про «холод и промерзание». Из 714 таких сообщений подробность «утепление конструкции» содержат 293, то есть 41%. В оставшихся 4 170 сообщениях таких совпадений 854 (20,5%). От первой доли вторая отличается на 20,6 процентного пункта. Критерий относится к тексту сообщения: отсутствие упоминания само по себе ничего не устанавливает о доме.
Рейтинг по количествам 293 и 854 расходится с рейтингом долей. Группы содержат 714 и 4 170 комментариев; поправка на их объём выводит вперёд «условие упомянуто».
Теперь проверим «цена и расходы» в обсуждении «условие упомянуто». Деление 227 на 714 даёт 31,8%. Со стороны «условие не упомянуто» это 914 совпадений при объёме 4 170 комментариев. Доля 21,9% отличается от первой на 9,9 процентного пункта.
Переход от линии «утепление конструкции» к линии «цена и расходы» не перенёс перевес на другую сторону. Разрывы составляют 20,6 и 9,9 процентного пункта, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 41 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 31,8 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 21,8 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 18,1 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 20,5 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 21,9 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 14,8 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 11,8 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «толщина и размеры»: 78 случаев в текстах
Если искать сразу обе линии, «цена и расходы» и «толщина и размеры», получается 78 из 714 комментариев (10,9%). Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «цена и расходы» — 227, «толщина и размеры» — 129 комментариев.
Если базой служит «цена и расходы», получаем 34,4% сообщений с линией «толщина и размеры». При отсчёте от «толщина и размеры» доля сообщений с линией «цена и расходы» составляет 60,5%. Обе дроби описывают те же 78 общих текстов, разделённые на 227 и 129.
Если убрать совместные сообщения, у темы «цена и расходы» остаётся 149 текстов, у темы «толщина и размеры» — 51. Обе темы охватывают 278 сообщений без повторов. Их общие 78 комментариев занимают 28,1% этого объёма.
У пары «цена и расходы» / «выбор и сравнение» собственный общий участок: 79 комментариев. При отсчёте от первой линии получается 34,8%; при отсчёте от второй — 50,6%.
309 вопросов: где разговор продолжился
В теме «мансарда — холод и промерзание» вопросительный знак найден в 309 из 714 комментариев (43,3%). Внутри этой группы 155 вопросов получили видимый отклик, 154 — без него. Соответствующие доли вопросов: 50,2% и 49,8%.
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 54,5%: 85 на 156 комментариев группы. У группы «утепление конструкции» вопросительных сообщений 148 на 293, доля — 50,5%. Между двумя результатами 4 процентных пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «мансарда — холод и промерзание» по нему не виден.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 155 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 154 |
293 комментария про «утепление конструкции» — и ещё 227 про «цена и расходы»
Подборка «мансарда — холод и промерзание» содержит 293 упоминаний «утепление конструкции» и 227 упоминаний «цена и расходы»; от всех 714 текстов это 41% и 31,8%. Между исходными количествами «утепление конструкции» и «цена и расходы» получается разрыв 66 комментариев.
За пределами первой пары видна линия «выбор и сравнение» — 156 упоминаний в теме «мансарда — холод и промерзание», доля 21,8%.
Объём линии «цена и расходы» составляет 77,5% от счётчика «утепление конструкции». Разность долей 41% и 31,8% — 9,2 процентного пункта. Разрыв относительно первой линии «утепление конструкции» — 22,5%. Сами группы «утепление конструкции» и «цена и расходы» не обязаны состоять из разных сообщений.
Если в вашей ситуации с темой «мансарда — холод и промерзание» существенна именно «цена и расходы», стоит читать соответствующие 227 комментариев: общий объём 714 не показывает эту подробность отдельно.
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 41%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 10 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 293 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 227 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 156 |
Как учесть «утепление конструкции» в своём вопросе
У спора «условие упомянуто» с линией «условие не упомянуто» обнаружилась скрытая арифметика: тему «утепление конструкции» нельзя ранжировать одним счётом 293 и 854. После учёта размеров 714 и 4 170 перед нами 41% и 20,5% — с обратным порядком лидеров.
В собственном описании темы «мансарда — холод и промерзание» что вы добавили бы к этой детали: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета?