56,2% вопросов получили отклик
Вопросительная часть темы «отопление и кирпич — зимние условия» — 40,8% сообщений: 73 на общую базу 179. Разделение по отклику даёт 56,2% с ответом (41 вопрос) и 43,8% без видимого ответа (32).
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 49,2%: 31 на 63 комментария группы. Вторая линия, «ремонт и переделка», даёт 47,7%: 21 / 44. От первой её отделяет 1,5 процентного пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «отопление и кирпич — зимние условия» по нему не виден.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 41 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 32 |
Участники своими словами: два из 179 комментариев
Вернём тему «отопление и кирпич — зимние условия» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Примеры взяты из массива 179 комментариев. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«Живу в кирпичном доме, толщина стен 1,5 кирпича, отопление газом, но система отопления сплошным регистром, пока не утеплили снаружи 100 мм ватой - мерзли каждую зиму.»
«Глубина фундамента 0.9-1.1м, ширина 0.4м, дом 200 кв 2 этажа из кирпича 1,5, второй этаж керамзитный блок и один ряд облицовочного, отштукатурен, отопление есть, построен в 2013 году и ни разу не отапливался, вредно ли его не отапливать зимой?»
Оба отрывка воспроизводят исходную речь. Для «отопление и кирпич — зимние условия» они добавляют конкретику, а количественный вывод остаётся привязан к 179 сообщениям.
Две бытовые подробности совпали — 26,8% всей темы
В 48 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «выбор и сравнение». Это 26,8% всех 179 сообщений темы. Отдельный счётчик «цена и расходы» равен 101, счётчик «выбор и сравнение» — 63; в общую часть вошли сообщения с двумя признаками.
Для читателя, выбравшего линию «цена и расходы», соседство с линией «выбор и сравнение» занимает 47,5% группы. При обратном чтении «выбор и сравнение» → «цена и расходы» выходит 76,2%. Различие процентов объясняется базами 101 и 63: общих комментариев в обоих расчётах 48.
Отдельные части выглядят так: «цена и расходы» без второй линии — 53 комментария, «выбор и сравнение» без первой — 15. Итог без двойного счёта — 116 комментариев, включая 48 с обеими линиями. Внутри объединения это 41,4%.
Ещё одно пересечение связывает «цена и расходы» с линией «срок службы и долговечность» — 48 совместных комментариев. При отсчёте от первой линии получается 47,5%; при отсчёте от второй — 75%.
Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| цена и расходы / выбор и сравнение | Только цена и расходы | 53 |
| цена и расходы / выбор и сравнение | Обе темы | 48 |
| цена и расходы / выбор и сравнение | Только выбор и сравнение | 15 |
56,4% обсуждения — со связкой «цена и расходы»
Первое место по встречаемости — «цена и расходы»: 101 из 179 комментариев, или 56,4%. Следом идёт «утепление конструкции» — 90 комментариев (50,3%). Между этими двумя счётчиками разница 11, и уже здесь разговор распадается на разные подробности.
Для «срок службы и долговечность» в подборке «отопление и кирпич — зимние условия» получен счёт 64, соответствующий доле 35,8%. Сумма долей «цена и расходы», «утепление конструкции» и «срок службы и долговечность» не является долей разных людей, поскольку сообщения здесь способны пересекаться.
Для «цена и расходы» фоновая доля составляет 12%; в рассматриваемой теме она равна 56,4%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 4,7 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 56,4 |
| В этой выборке | утепление конструкции | 50,3 |
| В этой выборке | срок службы и долговечность | 35,8 |
| В этой выборке | работа снаружи | 29,1 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | утепление конструкции | 4,1 |
| Во всём корпусе | срок службы и долговечность | 3,6 |
| Во всём корпусе | работа снаружи | 2,1 |
«утепление конструкции»: 50,3% у «условие упомянуто», 35,2% у «условие не упомянуто»
Проверка начинается с текстов про «зимние условия». Из 179 таких сообщений подробность «утепление конструкции» содержат 90, то есть 50,3%. Если условие в тексте не названо, результат составляет 35,2%: 131 / 372. Две доли разделяет 15,1 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Исходные счётчики 90 и 131 ставили впереди другую сторону. Причина видна в базах 179 и 372: относительная частота выше у темы «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «выбор и сравнение», 63 из 179 комментариев (35,2%). В обсуждении «условие не упомянуто» соответствующий счёт — 82 из 372 (22%); разность долей составляет 13,2 процентного пункта.
Линии «утепление конструкции» и «выбор и сравнение» дали совпадающее направление разницы. Разрывы составляют 15,1 и 13,2 процентного пункта, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
Как учесть «выбор и сравнение» в своём вопросе
Отдельный результат по теме «отопление и кирпич — зимние условия»: у линии «выбор и сравнение» вопросом оформлены 31 из 63 текстов. Сравнивая свою ситуацию с темой «выбор и сравнение», полезно проверить, какие условия авторы включили в сам вопрос.
Для темы «отопление и кирпич — зимние условия» оставим вам конкретный вопрос: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте? Сравнить можно именно такие обстоятельства.