«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «цена и расходы»
Разделитель здесь — упоминание условия «шум и слышимость». При его наличии «цена и расходы» найдено в 117 из 200 сообщений (58,5%). С другой стороны — 8 177 текстов без этого слова: 2 693 совпадения, 32,9%. Между долями 25,6 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Рейтинг по количествам 117 и 2 693 расходится с рейтингом долей. Учёт размера каждой стороны — 200 и 8 177 — отдаёт перевес по доле группе «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «выбор и сравнение», 77 из 200 комментариев (38,5%). Для «условие не упомянуто» получаем 1 252 / 8 177 = 15,3%. На этой линии разрыв составляет 23,2 процентного пункта.
Переход от линии «цена и расходы» к линии «выбор и сравнение» не перенёс перевес на другую сторону. Но величины различаются: 25,6 и 23,2 процентного пункта. Это две характеристики разговора, которые стоит сохранить отдельно.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | цена и расходы | 58,5 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 38,5 |
| условие упомянуто | монтаж и крепление | 31 |
| условие упомянуто | зимние условия | 34,5 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 32,9 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 15,3 |
| условие не упомянуто | монтаж и крепление | 11 |
| условие не упомянуто | зимние условия | 18,7 |
Как выглядит исходный текст: два примера из 200
В разборе темы «отопление — шум и слышимость» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 200 комментариев.
«За зиму опять начитался форума и решил поставить кондей на отопление, чтобы не вешать на стену и избежать вибраций и шума сделал ему отдельный домик и повторил наклон скатов, как у основного домика.»
«Нас интересует: - отзывы тех, кто построил, живет и уже пережил эту зиму - шумоизоляция и комфорт по теплу зимой (ТОЛЬКО ТЕ, КТО УЖЕ ЖИВЕТ(!) В ДОМЕ ИЗ ЛСТК) - расход электроэнергии с электрическим отоплением (может кто поставил ПЛЭН)»
Формулировки здесь принадлежат участникам. В статистике темы «отопление — шум и слышимость» сохраняется база 200 комментариев; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
Две бытовые подробности совпали — 27% всей темы
Общий участок «цена и расходы» и «зимние условия» насчитывает 54 текста на 200 комментариев: 27%. При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 117 текстов, а «зимние условия» — 69. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
Для читателя, выбравшего линию «цена и расходы», соседство с линией «зимние условия» занимает 46,2% группы. При обратном чтении «зимние условия» → «цена и расходы» выходит 78,3%. Обе дроби описывают те же 54 общих текстов, разделённые на 117 и 69.
Если убрать совместные сообщения, у темы «цена и расходы» остаётся 63 текста, у темы «зимние условия» — 15. Общих текстов — 54; с их учётом получается 132 комментария без повторов. Доля пересечения в объединении — 40,9%.
Второе сочетание, «монтаж и крепление» + «холод и промерзание», обнаружено в 27 сообщениях. При отсчёте от первой линии получается 43,5%; при отсчёте от второй — 49,1%.
За названием темы скрываются разные заботы
Подборка «отопление — шум и слышимость» содержит 117 упоминаний «цена и расходы» и 77 упоминаний «выбор и сравнение»; от всех 200 текстов это 58,5% и 38,5%. Итак, количественный разрыв у пары «цена и расходы» / «выбор и сравнение» составляет 40 комментариев.
За пределами первой пары видна линия «зимние условия» — 69 упоминаний в теме «отопление — шум и слышимость», доля 34,5%.
При сравнении 77 с 117 получаем 65,8%: таков размер линии «выбор и сравнение» относительно «цена и расходы». Во всей теме доли разошлись на 20 процентных пунктов. От первого счётчика «цена и расходы» разница занимает 34,2%; сообщение с линией «выбор и сравнение» может входить и в первую группу.
В разговоре о теме «отопление — шум и слышимость» у линии «выбор и сравнение» есть собственный материал — 77 комментариев. Для человека, ищущего эту подробность, он конкретнее общего счёта 200.
Для «цена и расходы» фоновая доля составляет 12%; в рассматриваемой теме она равна 58,5%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 4,9 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 117 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 77 |
| Совпадения в исследуемой выборке | зимние условия | 69 |
У 42 из 80 вопросов нет ответа в доступных цепочках ответов
Вопросительная часть темы «отопление — шум и слышимость» — 40% сообщений: 80 на общую базу 200. Разделение по отклику даёт 47,5% с ответом (38 вопросов) и 52,5% без видимого ответа (42).
Для группы «монтаж и крепление» расчёт вопросительной доли имеет вид 34 / 62 = 54,8%. Вторая линия, «срок службы и долговечность», даёт 56%: 28 / 50. От первой её отделяет 1,2 процентного пункта.
Для темы «отопление — шум и слышимость» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 38 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 42 |
С чем сопоставить линию «цена и расходы»
Если судить о теме «цена и расходы» по одному количеству упоминаний, порядок «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» получится обратным. После деления остаются 58,5% и 32,9%. В споре про «отопление — шум и слышимость» громкость способна сбить с толку.
Для темы «отопление — шум и слышимость» оставим вам конкретный вопрос: в какую сумму обошёлся весь замысел вместе с сопутствующими работами? Сравнить можно именно такие обстоятельства.