Основа разбора — 372 сообщения по теме
Один из способов разобраться с темой «гараж — холод и промерзание» — посмотреть на подробность «утепление конструкции». Нас интересует, как она распределилась в сообщениях и с чем оказалась связана. Для вопроса «что лучше холодный гараж» есть подборка по теме «гараж — холод и промерзание»: 372 комментария с конкретными подробностями.
Даты сообщений в нашей подборке: 03.02.2007–17.08.2026. У этой подборки два дополнительных счётчика: авторские записи — 323, сообщения с вопросами — 147.
Участники своими словами: два из 372 комментариев
В разборе темы «гараж — холод и промерзание» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Примеры взяты из массива 372 комментария. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«Не знаю, какие зимы в Пензе, но у меня машина стоит обычно в металлическом гараже, а на самые холодные недели переезжает в пристроенный к дому отапливаемый гараж, который в остальное время и используется как мастерская.»
«Ширина фундамента 20 см.стоимость 60 т р под дом 13 на 9.крыша обычная.профнастил.холодный чердак.на потолке 20 см утеплителя.6 лет уже стоит.проблем нет.в гараже внутри дома бетонный пол.»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «гараж — холод и промерзание» опирается на 372 комментария.
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «утепление конструкции»
Условие «холод и промерзание» упомянуто в первой группе из 372 комментариев. Линия «утепление конструкции» занимает в ней 27,2%: 101 совпадение. С другой стороны — 4 218 текстов без этого слова: 332 совпадения, 7,9%. Между долями 19,3 процентного пункта. В эту вторую группу попадают и неполные описания: неназванное обстоятельство могло существовать за пределами сообщения.
На первом шаге сравнения было 101 против 332. По долям получается обратный порядок. При базах 372 и 4 218 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
Перейдём к линии «цена и расходы»: группа «условие упомянуто» даёт 37,4%, то есть 139 из 372 сообщений. В обсуждении «условие не упомянуто» соответствующий счёт — 969 из 4 218 (23%); разность долей составляет 14,4 процентного пункта.
Переход от линии «утепление конструкции» к линии «цена и расходы» не перенёс перевес на другую сторону. При этом по первой линии расстояние между долями — 19,3, по второй — 14,4 процентного пункта. У каждого среза свой масштаб.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 27,2 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 37,4 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 26,1 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 23,4 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 7,9 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 23 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 11,9 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 12,8 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «выбор и сравнение»: 54 случая в текстах
В 54 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «выбор и сравнение». Это 14,5% всех 372 сообщений темы. Отдельный счётчик «цена и расходы» равен 139, счётчик «выбор и сравнение» — 87; в общую часть вошли сообщения с двумя признаками.
Для читателя, выбравшего линию «цена и расходы», соседство с линией «выбор и сравнение» занимает 38,8% группы. При обратном чтении «выбор и сравнение» → «цена и расходы» выходит 62,1%. Числитель один — 54 сообщения; знаменатели разные: 139 и 87.
Если убрать совместные сообщения, у темы «цена и расходы» остаётся 85 текстов, у темы «выбор и сравнение» — 33. Добавление 54 совместных текстов даёт объединение из 172 сообщений; на совпавшую часть приходится 31,4%.
У пары «цена и расходы» / «срок службы и долговечность» собственный общий участок: 42 комментария. От группы «цена и расходы» это 30,2%, от группы «срок службы и долговечность» — 62,7%.
У 76 из 147 вопросов нет ответа в сохранённых продолжениях обсуждения
Отделим вопросы в обсуждении «гараж — холод и промерзание»: 147 комментариев из 372, или 39,5%. Сохранённый ответ есть у 71 вопроса (48,3%); у 76 его нет (51,7%). Обе доли считаются от вопросов.
Для группы «выбор и сравнение» расчёт вопросительной доли имеет вид 45 / 87 = 51,7%. По линии «работа снаружи» получаем 16 из 53 (30,2%); доли различаются на 21,5 процентного пункта.
Отклик мог быть уточнением или возражением. Его наличие не устанавливает, удалось ли человеку решить вопрос по теме «гараж — холод и промерзание».
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 71 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 76 |
«цена и расходы» и «утепление конструкции»: что повторяется в обсуждениях
От общей базы 372 комментариев темы «гараж — холод и промерзание» линия «цена и расходы» занимает 37,4% (139), а линия «утепление конструкции» — 27,2% (101). Для этих двух линий разность 139 минус 101 даёт 38 комментариев.
Отдельно для «толщина и размеры» посчитано 97 комментариев, или 26,1% темы «гараж — холод и промерзание»; этот срез дополняет первую пару.
При сравнении 101 с 139 получаем 72,7%: таков размер линии «утепление конструкции» относительно «цена и расходы». Во всей теме доли разошлись на 10,2 процентного пункта. От первого счётчика «цена и расходы» разница занимает 27,3%; сообщение с линией «утепление конструкции» может входить и в первую группу.
Выбор между линиями «цена и расходы» и «утепление конструкции» зависит от вашего вопроса о теме «гараж — холод и промерзание». Для второй линии можно вернуться к её 101 сообщениям и прочитать описанные обстоятельства.
В полной подборке «цена и расходы» занимает 12% сообщений. В нашей тематической части — 37,4%. После деления тематической доли на фоновую получаем 3,1. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 139 |
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 101 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 97 |
От результата «утепление конструкции» — к своему случаю
В обсуждении «гараж — холод и промерзание» счёт 101 против 332 выглядит убедительно. Но для «утепление конструкции» доли 27,2% и 7,9% расставили группы «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» в другом порядке. Именно такой подвох прячется за уверенным «там об этом говорят чаще».
Для темы «гараж — холод и промерзание» оставим вам конкретный вопрос: в какую сумму обошёлся весь замысел вместе с сопутствующими работами? Сравнить можно именно такие обстоятельства.