Как выглядит исходный текст: два примера из 1 562
У темы «строительный каркас — холод и промерзание» сохранились и сами слова участников. Ниже — два фрагмента этой переписки. Полная подборка содержит 1 562 комментария; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«По случаю проект его дома проверили в строительном институте, вердикт - фундамент и железобетонный каркас легко подходят для 9-ти этажного здания, а на стены холодные - сэкономили на материале :( Я не хочу повторять чужие ошибки - решил подготовиться.»
«Почему в Америке делают так уже давно, а у нас это каркасный дом с кучей мостов холода....»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Частоту по теме «строительный каркас — холод и промерзание» определяет весь массив из 1 562 комментариев, поэтому выразительность цитаты не делает её типичной.
Одинаковая подробность — разрыв 26,7 процентного пункта
Разделитель здесь — упоминание условия «холод и промерзание». При его наличии «утепление конструкции» найдено в 589 из 1 562 сообщений (37,7%). Если условие в тексте не названо, результат составляет 11%: 2 367 / 21 451. Две доли разделяет 26,7 процентного пункта. В эту вторую группу попадают и неполные описания: неназванное обстоятельство могло существовать за пределами сообщения.
На первом шаге сравнения было 589 против 2 367. По долям получается обратный порядок. Учёт размера каждой стороны — 1 562 и 21 451 — отдаёт перевес по доле группе «условие упомянуто».
Теперь проверим «цена и расходы» в обсуждении «условие упомянуто». Деление 583 на 1 562 даёт 37,3%. Для «условие не упомянуто» получаем 4 558 / 21 451 = 21,2%. На этой линии разрыв составляет 16,1 процентного пункта.
Для «утепление конструкции» и «цена и расходы» относительный перевес оказался на одной стороне. Но величины различаются: 26,7 и 16,1 процентного пункта. Это две характеристики разговора, которые стоит сохранить отдельно.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 37,7 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 37,3 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 23,9 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 27 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 11 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 21,2 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 8,8 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 12,5 |
Две бытовые подробности совпали — 13,1% всей темы
В 204 комментариях одновременно присутствуют «утепление конструкции» и «работа снаружи». Это 13,1% всех 1 562 сообщений темы. Всего по линии «утепление конструкции» найдено 589 сообщений, по линии «работа снаружи» — 356. Пересечение проверено по самим текстам.
Среди текстов с линией «утепление конструкции» совпадение с линией «работа снаружи» даёт 34,6%. Среди текстов с линией «работа снаружи» совпадение с линией «утепление конструкции» даёт 57,3%. Обе дроби описывают те же 204 общих текстов, разделённые на 589 и 356.
Отдельные части выглядят так: «утепление конструкции» без второй линии — 385 комментариев, «работа снаружи» без первой — 152. Обе темы охватывают 741 сообщение без повторов. Их общие 204 комментария занимают 27,5% этого объёма.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «выбор и сравнение», обнаружено в 219 сообщениях. При отсчёте от первой линии получается 37,6%; при отсчёте от второй — 52%.
677 вопросов: где разговор продолжился
Отделим вопросы в обсуждении «строительный каркас — холод и промерзание»: 677 комментариев из 1 562, или 43,3%. На 303 вопроса найден ответ, на 374 — не найден. От вопросительной части это соответственно 44,8% и 55,2%.
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 50,1%: 211 на 421 комментарий группы. По линии «работа снаружи» получаем 174 из 356 (48,9%); доли различаются на 1,2 процентного пункта.
Ответ в обсуждении «строительный каркас — холод и промерзание» ещё не означает успешного решения: собеседник мог лишь попросить подробностей.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 303 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 374 |
«утепление конструкции» и «цена и расходы»: что повторяется в обсуждениях
Подборка «строительный каркас — холод и промерзание» содержит 589 упоминаний «утепление конструкции» и 583 упоминаний «цена и расходы»; от всех 1 562 текстов это 37,7% и 37,3%. Итак, количественный разрыв у пары «утепление конструкции» / «цена и расходы» составляет 6 комментариев.
Ещё одна сторона обсуждения «строительный каркас — холод и промерзание» — «выбор и сравнение». Её объём составляет 421 комментарий, соответствующая доля — 27%.
У пары «утепление конструкции» и «цена и расходы» есть относительный масштаб: 583 / 589 = 99%. Разрыв их долей в теме равен 0,4 процентного пункта. Разрыв относительно первой линии «утепление конструкции» — 1%. Сами группы «утепление конструкции» и «цена и расходы» не обязаны состоять из разных сообщений.
В разговоре о теме «строительный каркас — холод и промерзание» у линии «цена и расходы» есть собственный материал — 583 комментария. Для человека, ищущего эту подробность, он конкретнее общего счёта 1 562.
От общего фона 4,1% для «утепление конструкции» перейдём к местной доле: 37,7%. Отношение этих долей равно 9,2. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 589 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 583 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 421 |
«утепление конструкции»: подробность для вашего сравнения
У спора «условие упомянуто» с линией «условие не упомянуто» обнаружилась скрытая арифметика: тему «утепление конструкции» нельзя ранжировать одним счётом 589 и 2 367. После учёта размеров 1 562 и 21 451 перед нами 37,7% и 11% — с обратным порядком лидеров.
Каким был ваш случай по теме «строительный каркас — холод и промерзание»: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.