Основа разбора — 321 сообщение по теме
У темы «фундамент и рубероид» есть отдельный вопрос: какое место в разговоре занимает «выбор и сравнение»? От ответа зависит, какие чужие описания имеет смысл читать внимательнее. За запросом «почему кладут рубероид на фундамент» мы посмотрели на живое обсуждение: 321 комментарий по теме «фундамент и рубероид».
Сохранённые сообщения датированы периодом 22.11.2006–05.07.2026. По авторским идентификаторам посчитаны отдельные записи — 266. Вопросительная часть насчитывает 132 сообщения.
У 76 из 132 вопросов нет ответа в доступных цепочках ответов
В теме «фундамент и рубероид» вопросительный знак найден в 132 из 321 комментария (41,1%). На 56 вопросов найден ответ, на 76 — не найден. От вопросительной части это соответственно 42,4% и 57,6%.
По линии «выбор и сравнение» спрашивают в 38 из 66 сообщений, что даёт 57,6%. По линии «цена и расходы» получаем 56 из 114 (49,1%); доли различаются на 8,5 процентного пункта.
Для темы «фундамент и рубероид» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 56 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 76 |
Два голоса из подборки: 321 комментарий
Вернём тему «фундамент и рубероид» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. У каждого отрывка свой контекст; общая база расчёта по-прежнему — 321 комментарий.
«Правильно ли я увидел, что у вас на бетоне фундамента стоит 3 ряда красного кирпича, после - два слоя рубероида в качестве гидроизоляции от капиллярного подсоса, после - красный кирпич стен?»
«Вопрос по гидроизоляции между фундаментом и стеновым кирпичом, в плане сейсмоустойчивости можно ли применять рубероид и его аналоги, или применять цементную гидроизоляцию?»
Формулировки здесь принадлежат участникам. В статистике темы «фундамент и рубероид» сохраняется база 321 комментарий; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
Две бытовые подробности совпали — 11,8% всей темы
В 38 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «зимние условия». Это 11,8% всех 321 сообщения темы. Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «цена и расходы» — 114, «зимние условия» — 67 комментариев.
Среди текстов с линией «цена и расходы» совпадение с линией «зимние условия» даёт 33,3%. Среди текстов с линией «зимние условия» совпадение с линией «цена и расходы» даёт 56,7%. Различие процентов объясняется базами 114 и 67: общих комментариев в обоих расчётах 38.
Только «цена и расходы», без «зимние условия», отмечено в 76 сообщениях; только «зимние условия», без «цена и расходы», — в 29. Обе темы охватывают 143 сообщения без повторов. Их общие 38 комментариев занимают 26,6% этого объёма.
У пары «выбор и сравнение» / «толщина и размеры» собственный общий участок: 23 комментария. От группы «выбор и сравнение» это 34,8%, от группы «толщина и размеры» — 35,4%.
Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| цена и расходы / зимние условия | Только цена и расходы | 76 |
| цена и расходы / зимние условия | Обе темы | 38 |
| цена и расходы / зимние условия | Только зимние условия | 29 |
Чаще всего рядом появляется «цена и расходы»
Лидер по числу соседств — «цена и расходы»: 114 из 321 комментария, или 35,5%. Следом идёт «зимние условия» — 67 комментариев (20,9%). Между этими двумя счётчиками разница 47, и уже здесь разговор распадается на разные подробности.
Ещё 65 сообщений темы «фундамент и рубероид» затрагивают «толщина и размеры»; это 20,2% подборки. При чтении «цена и расходы» рядом с «толщина и размеры» стоит помнить о пересечениях: автор мог назвать оба обстоятельства в одном комментарии.
От общего фона 12% для «цена и расходы» перейдём к местной доле: 35,5%. После деления тематической доли на фоновую получаем 3. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 35,5 |
| В этой выборке | зимние условия | 20,9 |
| В этой выборке | толщина и размеры | 20,2 |
| В этой выборке | заливка и бетонирование | 18,1 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | зимние условия | 3,4 |
| Во всём корпусе | толщина и размеры | 3,8 |
| Во всём корпусе | заливка и бетонирование | 1 |
«цена и расходы»: 35,5% у «условие упомянуто», 25,4% у «условие не упомянуто»
Разделитель здесь — упоминание условия «рубероид». При его наличии «цена и расходы» найдено в 114 из 321 сообщения (35,5%). В оставшихся 24 495 сообщениях таких совпадений 6 230 (25,4%). От первой доли вторая отличается на 10,1 процентного пункта. В эту вторую группу попадают и неполные описания: неназванное обстоятельство могло существовать за пределами сообщения.
Исходные счётчики 114 и 6 230 ставили впереди другую сторону. Учёт размера каждой стороны — 321 и 24 495 — отдаёт перевес по доле группе «условие упомянуто».
Перейдём к линии «зимние условия»: группа «условие упомянуто» даёт 20,9%, то есть 67 из 321 сообщения. Со стороны «условие не упомянуто» это 2 514 совпадений при объёме 24 495 комментариев. Доля 10,3% отличается от первой на 10,6 процентного пункта.
Переход от линии «цена и расходы» к линии «зимние условия» не перенёс перевес на другую сторону. При этом по первой линии расстояние между долями — 10,1, по второй — 10,6 процентного пункта. У каждого среза свой масштаб.
Один автор может появляться несколько раз
У подборки «фундамент и рубероид» соотношение сообщений и авторских идентификаторов равно 321 / 266 = 1,2. Это среднее число сообщений на запись. Статистика упоминаний в теме «фундамент и рубероид» использует сообщения; для сравнения числа участников нужен отдельный счёт 266.
Счётчик первого лица для темы «фундамент и рубероид» равен 203, что соответствует 63,2% её комментариев. Рассказ от первого лица может содержать вопрос: в теме «фундамент и рубероид» вопросов 132. Из самой формы рассказа успешность опыта не следует.
С чем сопоставить линию «выбор и сравнение»
Подробность «выбор и сравнение» оставила в теме «фундамент и рубероид» 38 вопросов при объёме своей группы 66 комментариев. Для собственного вопроса о теме «фундамент и рубероид» это повод явно назвать важное обстоятельство «выбор и сравнение», а затем искать похожие описания.
В собственном описании темы «фундамент и рубероид» что вы добавили бы к этой детали: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте?