Две выдержки на фоне 252 сообщения
В разборе темы «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Примеры взяты из массива 252 комментария. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«В котловане сделано основание под стены фундамента .( Монолитный армопояс ) Выпал 1 метр снега за 3 дня , я в шоке как можно продолжить работы по Бетонированию ???»
«Ну и зимой заливать такие фундаменты проблематично, чтобы и бетон теплый приехал и противоморозные добавки были качественные и греть его потом надо.»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. Для «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» они добавляют конкретику, а количественный вывод остаётся привязан к 252 сообщениям.
Одинаковая подробность — разрыв 19,6 процентного пункта
Условие «зимние условия + заливка и бетонирование» упомянуто в первой группе из 252 комментариев. Линия «выбор и сравнение» занимает в ней 33,3%: 84 совпадения. Если условие в тексте не названо, результат составляет 13,8%: 3 385 / 24 564. Две доли разделяет 19,6 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Исходные счётчики 84 и 3 385 ставили впереди другую сторону. Учёт размера каждой стороны — 252 и 24 564 — отдаёт перевес по доле группе «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «цена и расходы», 103 из 252 комментариев (40,9%). Для «условие не упомянуто» получаем 6 241 / 24 564 = 25,4%. На этой линии разрыв составляет 15,5 процентного пункта.
Одинаковое направление видно в двух срезах: «выбор и сравнение» и «цена и расходы». При этом по первой линии расстояние между долями — 19,6, по второй — 15,5 процентного пункта. У каждого среза свой масштаб.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 33,3 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 27 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 40,9 |
| условие упомянуто | утепление конструкции | 27 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 13,8 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 11,3 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 25,4 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 13,4 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «выбор и сравнение»: 48 случаев в текстах
В 48 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «выбор и сравнение». Это 19% всех 252 сообщений темы. Отдельный счётчик «цена и расходы» равен 103, счётчик «выбор и сравнение» — 84; в общую часть вошли сообщения с двумя признаками.
Если базой служит «цена и расходы», получаем 46,6% сообщений с линией «выбор и сравнение». При отсчёте от «выбор и сравнение» доля сообщений с линией «цена и расходы» составляет 57,1%. Различие процентов объясняется базами 103 и 84: общих комментариев в обоих расчётах 48.
Отдельные части выглядят так: «цена и расходы» без второй линии — 55 комментариев, «выбор и сравнение» без первой — 36. Общих текстов — 48; с их учётом получается 139 комментариев без повторов. Доля пересечения в объединении — 34,5%.
Второе сочетание, «утепление конструкции» + «укладка покрытия», обнаружено в 23 сообщениях. Одна общая часть занимает 33,8% первой группы и 46% второй.
120 вопросов: где разговор продолжился
Для «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» посчитано 120 сообщений с вопросами при полном объёме 252. Их доля составляет 47,6%. Разделение по отклику даёт 43,3% с ответом (52 вопроса) и 56,7% без видимого ответа (68).
Для группы «монтаж и крепление» расчёт вопросительной доли имеет вид 16 / 46 = 34,8%. Для «выбор и сравнение» те же показатели — 47 вопросов, 84 комментария, 56%. Разница долей составляет 21,2 процентного пункта.
Для темы «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 52 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 68 |
За названием темы скрываются разные заботы
От общей базы 252 комментариев темы «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» линия «цена и расходы» занимает 40,9% (103), а линия «выбор и сравнение» — 33,3% (84). Разница счётчиков — 19 комментариев. Оба результата относятся к названным линиям разговора.
Ещё одна сторона обсуждения «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» — «толщина и размеры». Её объём составляет 68 комментариев, соответствующая доля — 27%.
При сравнении 84 с 103 получаем 81,6%: таков размер линии «выбор и сравнение» относительно «цена и расходы». Во всей теме доли разошлись на 7,5 процентного пункта. Снижение от «цена и расходы» к «выбор и сравнение» равно 18,4% первого счётчика. Совпадения этих линий внутри одного текста допустимы.
Для вопроса о теме «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» линия «выбор и сравнение» оставляет 84 сообщения со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «цена и расходы».
От общего фона 12% для «цена и расходы» перейдём к местной доле: 40,9%. Местная доля относится к общей как 3,4 к одному. Это позволяет увидеть, насколько связь выделяется на фоне остальных разговоров.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 103 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 84 |
| Совпадения в исследуемой выборке | толщина и размеры | 68 |
Как учесть «выбор и сравнение» в своём вопросе
Про «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование» можно спорить долго, просто перебирая сообщения. Развилка «выбор и сравнение» конкретнее: сначала 84 против 3 385, после пересчёта — 33,3% против 13,8%. Для групп «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» число сообщений и их доля выбрали разных лидеров.
Если вы сталкивались с темой «фундамент — зимние условия, заливка и бетонирование», расскажите: что пришлось оплачивать сверх первоначального ценника? Так будет видно, на чём основано ваше сравнение.