Два голоса из подборки: 1 158 комментариев
В разборе темы «полы и цоколь» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Примеры взяты из массива 1 158 комментариев. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«Хочу поделиться опытом утепления контура пола , Имеется цоколь бетонный , засыпан песком трамбованым на высоту 80 см , послойно.»
«У меня не совсем подвал, а неглубокое тех подполье, к тому же с утеплением по цоколю, я всегда считал, что теплопотери в этом случае меньше, чем при полах по грунту.»
Читая такие фрагменты, мы видим авторское описание, ограниченное длиной выдержки. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «полы и цоколь» опирается на 1 158 комментариев.
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «утепление конструкции»
Проверка начинается с текстов про «цоколь». Из 1 158 таких сообщений подробность «утепление конструкции» содержат 456, то есть 39,4%. В оставшихся 20 429 сообщениях таких совпадений 3 262 (16%). От первой доли вторая отличается на 23,4 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Исходные счётчики 456 и 3 262 ставили впереди другую сторону. Группы содержат 1 158 и 20 429 комментариев; поправка на их объём выводит вперёд «условие упомянуто».
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «цена и расходы», 395 из 1 158 комментариев (34,1%). Для «условие не упомянуто» получаем 4 376 / 20 429 = 21,4%. На этой линии разрыв составляет 12,7 процентного пункта.
Для «утепление конструкции» и «цена и расходы» относительный перевес оказался на одной стороне. Разрывы составляют 23,4 и 12,7 процентного пункта, поэтому силу различия один общий счётчик не передаст.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 39,4 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 34,1 |
| условие упомянуто | холод и промерзание | 22,6 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 21,7 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 16 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 21,4 |
| условие не упомянуто | холод и промерзание | 10,3 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 11,2 |
«утепление конструкции» и «холод и промерзание» встретились вместе в 164 комментариях
Общий участок «утепление конструкции» и «холод и промерзание» насчитывает 164 текста на 1 158 комментариев: 14,2%. При раздельном подсчёте «утепление конструкции» даёт 456 текстов, а «холод и промерзание» — 262. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
Если базой служит «утепление конструкции», получаем 36% сообщений с линией «холод и промерзание». При отсчёте от «холод и промерзание» доля сообщений с линией «утепление конструкции» составляет 62,6%. Различие процентов объясняется базами 456 и 262: общих комментариев в обоих расчётах 164.
Отдельные части выглядят так: «утепление конструкции» без второй линии — 292 комментария, «холод и промерзание» без первой — 98. Обе темы охватывают 554 сообщения без повторов. Их общие 164 комментария занимают 29,6% этого объёма.
Ещё одно пересечение связывает «цена и расходы» с линией «зимние условия» — 116 совместных комментариев. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 29,4% среди первой линии и 48,7% среди второй.
Что случилось после вопросительного знака
В теме «полы и цоколь» вопросительный знак найден в 521 из 1 158 комментариев (45%). На 266 вопросов найден ответ, на 255 — не найден. От вопросительной части это соответственно 51,1% и 48,9%.
По линии «выбор и сравнение» спрашивают в 135 из 225 сообщений, что даёт 60%. Для «работа изнутри» те же показатели — 103 вопроса, 178 комментариев, 57,9%. Разница долей составляет 2,1 процентного пункта.
Отклик мог быть уточнением или возражением. Его наличие не устанавливает, удалось ли человеку решить вопрос по теме «полы и цоколь».
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 266 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 255 |
Две линии, которые идут рядом
Подборка «полы и цоколь» содержит 456 упоминаний «утепление конструкции» и 395 упоминаний «цена и расходы»; от всех 1 158 текстов это 39,4% и 34,1%. Для этих двух линий разность 456 минус 395 даёт 61 комментарий.
За пределами первой пары видна линия «холод и промерзание» — 262 упоминаний в теме «полы и цоколь», доля 22,6%.
Объём линии «цена и расходы» составляет 86,6% от счётчика «утепление конструкции». Разность долей 39,4% и 34,1% — 5,3 процентного пункта. Отнесённая к «утепление конструкции» разность составляет 13,4%; при этом текст про «цена и расходы» мог одновременно упоминать «утепление конструкции».
Для вопроса о теме «полы и цоколь» линия «цена и расходы» оставляет 395 сообщений со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «утепление конструкции».
В полной подборке «утепление конструкции» занимает 4,1% сообщений. В нашей тематической части — 39,4%. Местная доля относится к общей как 9,6 к одному. Это позволяет увидеть, насколько связь выделяется на фоне остальных разговоров.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 456 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 395 |
| Совпадения в исследуемой выборке | холод и промерзание | 262 |
От результата «утепление конструкции» — к своему случаю
Если судить о теме «утепление конструкции» по одному количеству упоминаний, порядок «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» получится обратным. После деления остаются 39,4% и 16%. В споре про «полы и цоколь» громкость способна сбить с толку.
Если вы сталкивались с темой «полы и цоколь», расскажите: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Так будет видно, на чём основано ваше сравнение.