Две выдержки на фоне 99 сообщений
Вернём тему «полы и лаги — влага и сырость» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Примеры взяты из массива 99 комментариев. Они иллюстрируют, какие подробности люди добавляют к названию темы.
«+1 Если черновой пол ОСП без пароизоляции, то скорее всего утеплитель не намокнет, все стечет по лагам в районе стыков листов.»
«@Шгрод не очень понимаю пирог, лента и полы по лагам одна головная боль, продухов может не хватить, сырость, плесень под полом.»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. Из двух примеров нельзя вывести общий исход: расчёт для «полы и лаги — влага и сырость» опирается на 99 комментариев.
«утепление конструкции»: 47,5% у «условие упомянуто», 23,9% у «условие не упомянуто»
Проверка начинается с текстов про «влага и сырость». Из 99 таких сообщений подробность «утепление конструкции» содержат 47, то есть 47,5%. С другой стороны — 1 616 текстов без этого слова: 387 совпадений, 23,9%. Между долями 23,5 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Исходные счётчики 47 и 387 ставили впереди другую сторону. При базах 99 и 1 616 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
Другой срез — «цена и расходы». Для «условие упомянуто» найдено 36 совпадений на 99 комментариев: 36,4%. Для «условие не упомянуто» получаем 314 / 1 616 = 19,4%. На этой линии разрыв составляет 16,9 процентного пункта.
Переход от линии «утепление конструкции» к линии «цена и расходы» не перенёс перевес на другую сторону. Одно направление ещё не делает срезы одинаковыми: между долями соответственно 23,5 и 16,9 процентного пункта.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 47,5 |
| условие упомянуто | холод и промерзание | 31,3 |
| условие упомянуто | выбор и сравнение | 32,3 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 36,4 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 23,9 |
| условие не упомянуто | холод и промерзание | 10,1 |
| условие не упомянуто | выбор и сравнение | 15 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 19,4 |
«утепление конструкции» и «холод и промерзание» встретились вместе в 21 комментарии
Общий участок «утепление конструкции» и «холод и промерзание» насчитывает 21 текст на 99 комментариев: 21,2%. При раздельном подсчёте «утепление конструкции» даёт 47 текстов, а «холод и промерзание» — 31. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
В группе «утепление конструкции» доля соседней линии «холод и промерзание» равна 44,7%; в группе «холод и промерзание» доля линии «утепление конструкции» — 67,7%. Числитель один — 21 сообщение; знаменатели разные: 47 и 31.
За пределами пересечения остаются две части: 26 текстов исключительно с линией «утепление конструкции» и 10 исключительно с линией «холод и промерзание». Общих текстов — 21; с их учётом получается 57 комментариев без повторов. Доля пересечения в объединении — 36,8%.
Ещё одно пересечение связывает «цена и расходы» с линией «толщина и размеры» — 17 совместных комментариев. Доли этих совпадений различаются с направлением чтения: 47,2% среди первой линии и 54,8% среди второй.
50% вопросов получили отклик
Вопросительная часть темы «полы и лаги — влага и сырость» — 44,4% сообщений: 44 на общую базу 99. На 22 вопроса найден ответ, на 22 — не найден. От вопросительной части это соответственно 50% и 50%.
Для группы «монтаж и крепление» расчёт вопросительной доли имеет вид 18 / 29 = 62,1%. Вторая линия, «утепление конструкции», даёт 57,4%: 27 / 47. От первой её отделяет 4,6 процентного пункта.
Для темы «полы и лаги — влага и сырость» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 22 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 22 |
«утепление конструкции» и «цена и расходы»: что повторяется в обсуждениях
В теме «полы и лаги — влага и сырость» по линии «утепление конструкции» найдено 47 комментариев (47,5%), по линии «цена и расходы» — 36 (36,4%). Между исходными количествами «утепление конструкции» и «цена и расходы» получается разрыв 11 комментариев.
В подборке «полы и лаги — влага и сырость» есть также «выбор и сравнение»: 32,3%, то есть 32 сообщения с этой подробностью.
Счёт «цена и расходы» относительно «утепление конструкции» даёт 76,6%; расстояние между долями этих линий — 11,1 процентного пункта. Отнесённая к «утепление конструкции» разность составляет 23,4%; при этом текст про «цена и расходы» мог одновременно упоминать «утепление конструкции».
В разговоре о теме «полы и лаги — влага и сырость» у линии «цена и расходы» есть собственный материал — 36 комментариев. Для человека, ищущего эту подробность, он конкретнее общего счёта 99.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 47 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 36 |
| Совпадения в исследуемой выборке | выбор и сравнение | 32 |
С чем сопоставить линию «утепление конструкции»
У линии «утепление конструкции» нашёлся переворот между группами «условие упомянуто» и «условие не упомянуто». За числами 47,5% и 23,9% стоят разные размеры обсуждений. Для темы «полы и лаги — влага и сырость» самый громкий разговор легко принять за самый характерный.
В собственном описании темы «полы и лаги — влага и сырость» что вы добавили бы к этой детали: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета?