Два голоса из подборки: 249 комментариев
У темы «фасад — трещины и растрескивание» сохранились и сами слова участников. Ниже — два фрагмента этой переписки. Полная подборка содержит 249 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Дмитрий, у меня дом из кирпича 2нф утеплен минватой 100мм, спустя пол года после утепления по фасаду пошли трещины (паутинка), дом еще не отапливается, можно это как-то исправить?»
«А ещё я имею дом из такого материала добавлю минусы, трещины под подоконником причём под всеми окнами и штукатурка не держеться от слова совсем, что на фасаде что внутри дома.»
Оба отрывка воспроизводят исходную речь. Для «фасад — трещины и растрескивание» они добавляют конкретику, а количественный вывод остаётся привязан к 249 сообщениям.
Две бытовые подробности совпали — 14,9% всей темы
В 37 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «срок службы и долговечность». Это 14,9% всех 249 сообщений темы. При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 92 текста, а «срок службы и долговечность» — 57. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
В группе «цена и расходы» доля соседней линии «срок службы и долговечность» равна 40,2%; в группе «срок службы и долговечность» доля линии «цена и расходы» — 64,9%. Числитель один — 37 сообщений; знаменатели разные: 92 и 57.
За пределами пересечения остаются две части: 55 текстов исключительно с линией «цена и расходы» и 20 исключительно с линией «срок службы и долговечность». Итог без двойного счёта — 112 комментариев, включая 37 с обеими линиями. Внутри объединения это 33%.
Ещё одно пересечение связывает «утепление конструкции» с линией «зимние условия» — 28 совместных комментариев. При отсчёте от первой линии получается 36,8%; при отсчёте от второй — 49,1%.
92 комментария про «цена и расходы» — и ещё 76 про «утепление конструкции»
Подборка «фасад — трещины и растрескивание» содержит 92 упоминаний «цена и расходы» и 76 упоминаний «утепление конструкции»; от всех 249 текстов это 36,9% и 30,5%. Между исходными количествами «цена и расходы» и «утепление конструкции» получается разрыв 16 комментариев.
Отдельно для «влага и сырость» посчитано 59 комментариев, или 23,7% темы «фасад — трещины и растрескивание»; этот срез дополняет первую пару.
У пары «цена и расходы» и «утепление конструкции» есть относительный масштаб: 76 / 92 = 82,6%. Разрыв их долей в теме равен 6,4 процентного пункта. Снижение от «цена и расходы» к «утепление конструкции» равно 17,4% первого счётчика. Совпадения этих линий внутри одного текста допустимы.
Если в вашей ситуации с темой «фасад — трещины и растрескивание» существенна именно «утепление конструкции», стоит читать соответствующие 76 комментариев: общий объём 249 не показывает эту подробность отдельно.
От общего фона 12% для «цена и расходы» перейдём к местной доле: 36,9%. Отношение этих долей равно 3,1. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 92 |
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 76 |
| Совпадения в исследуемой выборке | влага и сырость | 59 |
Что случилось после вопросительного знака
Вопросительная часть темы «фасад — трещины и растрескивание» — 39,8% сообщений: 99 на общую базу 249. Разделение по отклику даёт 53,5% с ответом (53 вопроса) и 46,5% без видимого ответа (46).
У подробности «влага и сырость» доля вопросов — 32,2%: 19 на 59 комментариев группы. По линии «утепление конструкции» получаем 34 из 76 (44,7%); доли различаются на 12,5 процентного пункта.
Для темы «фасад — трещины и растрескивание» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 53 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 46 |
От результата «цена и расходы» — к своему случаю
В обсуждении «фасад — трещины и растрескивание» счёт 92 против 1 689 выглядит убедительно. Но для «цена и расходы» доли 36,9% и 21,8% расставили группы «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» в другом порядке. Именно такой подвох прячется за уверенным «там об этом говорят чаще».
Если вы сталкивались с темой «фасад — трещины и растрескивание», расскажите: в какую сумму обошёлся весь замысел вместе с сопутствующими работами? Так будет видно, на чём основано ваше сравнение.