Два голоса из подборки: 207 комментариев
Вернём тему «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Полная подборка содержит 207 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Да уж я читал) Вообще, для холодной кровли при условии утепления перекрытия эковатой или холофайбером (у меня супруга даже слышать не хочет слова "пенопласт" и "базальтовая вата", а на 60 см опилок не согласен я), вполне можно всего этого не делать.»
«Утепляю его весь (пол перекрытие, стены , мансарда) мин плитой базальтовой 100мм, + утепляю крышу 100мм пенопластом.»
Формулировки здесь принадлежат участникам. Для «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» они добавляют конкретику, а количественный вывод остаётся привязан к 207 сообщениям.
У темы есть сосед: «цена и расходы», 84 комментария
В выбранном обсуждении «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» первое место по числу соседств занимает «цена и расходы» — 84 комментария. На «толщина и размеры» приходится 62. В долях это 40,6% против 30%; разница абсолютных счётчиков — 22.
Ещё 59 сообщений темы «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» затрагивают «холод и промерзание»; это 28,5% подборки. Упоминание «холод и промерзание» не исключает упоминания «цена и расходы» или «толщина и размеры»; для отдельного подсчёта общих сообщений нужен разбор пересечений.
С чем сравнить «цена и расходы»? По всей сохранённой базе получается 12%, по выбранной теме — 40,6%. Отношение этих долей равно 3,4. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.

Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 40,6 |
| В этой выборке | толщина и размеры | 30 |
| В этой выборке | холод и промерзание | 28,5 |
| В этой выборке | работа изнутри | 27,1 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | толщина и размеры | 3,8 |
| Во всём корпусе | холод и промерзание | 2,9 |
| Во всём корпусе | работа изнутри | 2,1 |
Что случилось после вопросительного знака
В теме «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» вопросительный знак найден в 93 из 207 комментариев (44,9%). Разделение по отклику даёт 50,5% с ответом (47 вопросов) и 49,5% без видимого ответа (46).
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 64,3%: 36 на 56 комментариев группы. Вторая линия, «зимние условия», даёт 36,2%: 21 / 58. От первой её отделяет 28,1 процентного пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» по нему не виден.

Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 47 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 46 |
«холод и промерзание»: 28,5% у «условие упомянуто», 10,5% у «условие не упомянуто»
Разделитель здесь — упоминание условия «утепление конструкции». При его наличии «холод и промерзание» найдено в 59 из 207 сообщений (28,5%). Без упоминания этого условия получаем 22 из 209 комментариев, или 10,5%; разрыв — 18 процентных пунктов. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
На результат по линии «холод и промерзание» нужно смотреть вместе с объёмами: 207 и 209 комментариев. Более высокая доля у темы «условие упомянуто» характеризует обсуждение. Для оценки надёжности понадобились бы наблюдения за самими вещами.
У группы «условие упомянуто» есть ещё одна измеримая черта: «зимние условия», 58 из 207 комментариев (28%). В обсуждении «условие не упомянуто» соответствующий счёт — 36 из 209 (17,2%); разность долей составляет 10,8 процентного пункта.
Переход от линии «холод и промерзание» к линии «зимние условия» не перенёс перевес на другую сторону. Одно направление ещё не делает срезы одинаковыми: между долями соответственно 18 и 10,8 процентного пункта.
От результата «цена и расходы» — к своему случаю
Вывод о соседстве в теме «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» опирается на 42 сообщения: в каждом отмечены «цена и расходы» и «выбор и сравнение». Для собственного случая полезно разделить «цена и расходы» и «выбор и сравнение», а затем посмотреть, связаны ли они у вас так, как это описали участники.
В собственном описании темы «пенопласт и крыша и кровля — утепление конструкции» что вы добавили бы к этой детали: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте?

