Одинаковая подробность — разрыв 24,3 процентного пункта
Разделитель здесь — упоминание условия «холод и промерзание». При его наличии «утепление конструкции» найдено в 242 из 460 сообщений (52,6%). В оставшихся 3 825 сообщениях таких совпадений 1 082 (28,3%). От первой доли вторая отличается на 24,3 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Исходные счётчики 242 и 1 082 ставили впереди другую сторону. При базах 460 и 3 825 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
Другой срез — «цена и расходы». Для «условие упомянуто» найдено 151 совпадение на 460 комментариев: 32,8%. Для «условие не упомянуто» получаем 728 / 3 825 = 19%. На этой линии разрыв составляет 13,8 процентного пункта.
Одинаковое направление видно в двух срезах: «утепление конструкции» и «цена и расходы». При этом по первой линии расстояние между долями — 24,3, по второй — 13,8 процентного пункта. У каждого среза свой масштаб.
Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 52,6 |
| условие упомянуто | работа снаружи | 25,7 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 32,8 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 23,5 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 28,3 |
| условие не упомянуто | работа снаружи | 11,3 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 19 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 13,5 |
Две бытовые подробности совпали — 18,7% всей темы
Сочетание «утепление конструкции» + «работа снаружи» найдено 86 раз. В подборке из 460 сообщений его доля — 18,7%. Для каждой линии полные объёмы больше или равны пересечению: «утепление конструкции» — 242, «работа снаружи» — 118 комментариев.
В группе «утепление конструкции» доля соседней линии «работа снаружи» равна 35,5%; в группе «работа снаружи» доля линии «утепление конструкции» — 72,9%. При смене направления мы сохраняем 86 совпадений и меняем только исходный объём — 242 на 118.
За пределами пересечения остаются две части: 156 текстов исключительно с линией «утепление конструкции» и 32 исключительно с линией «работа снаружи». Итог без двойного счёта — 274 комментария, включая 86 с обеими линиями. Внутри объединения это 31,4%.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «выбор и сравнение», обнаружено в 54 сообщениях. Одна общая часть занимает 35,8% первой группы и 50,5% второй.
51,4% вопросов получили отклик
Вопросительная часть темы «пенопласт — холод и промерзание» — 46,5% сообщений: 214 на общую базу 460. Внутри этой группы 110 вопросов получили видимый отклик, 104 — без него. Соответствующие доли вопросов: 51,4% и 48,6%.
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 58,9%: 63 на 107 комментариев группы. По линии «влага и сырость» получаем 27 из 75 (36%); доли различаются на 22,9 процентного пункта.
Отклик мог быть уточнением или возражением. Его наличие не устанавливает, удалось ли человеку решить вопрос по теме «пенопласт — холод и промерзание».
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 110 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 104 |
242 комментария про «утепление конструкции» — и ещё 151 про «цена и расходы»
От общей базы 460 комментариев темы «пенопласт — холод и промерзание» линия «утепление конструкции» занимает 52,6% (242), а линия «цена и расходы» — 32,8% (151). Разница счётчиков — 91 комментарий. Оба результата относятся к названным линиям разговора.
Отдельно для «работа снаружи» посчитано 118 комментариев, или 25,7% темы «пенопласт — холод и промерзание»; этот срез дополняет первую пару.
Счёт «цена и расходы» относительно «утепление конструкции» даёт 62,4%; расстояние между долями этих линий — 19,8 процентного пункта. От первого счётчика «утепление конструкции» разница занимает 37,6%; сообщение с линией «цена и расходы» может входить и в первую группу.
Для вопроса о теме «пенопласт — холод и промерзание» линия «цена и расходы» оставляет 151 сообщение со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «утепление конструкции».
С чем сравнить «утепление конструкции»? По всей сохранённой базе получается 4,1%, по выбранной теме — 52,6%. Первая из этих баз относится ко всем темам. Отношение тематической доли к ней составляет 12,8 и характеризует связь обсуждений.
Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 242 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 151 |
| Совпадения в исследуемой выборке | работа снаружи | 118 |
От результата «утепление конструкции» — к своему случаю
Про «пенопласт — холод и промерзание» можно спорить долго, просто перебирая сообщения. Развилка «утепление конструкции» конкретнее: сначала 242 против 1 082, после пересчёта — 52,6% против 28,3%. Для групп «условие упомянуто» и «условие не упомянуто» число сообщений и их доля выбрали разных лидеров.
Каким был ваш случай по теме «пенопласт — холод и промерзание»: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.