Общая часть у темы «цена и расходы» и «срок службы и долговечность»: 37 случаев в текстах
В 37 комментариях одновременно присутствуют «цена и расходы» и «срок службы и долговечность». Это 10,9% всех 340 сообщений темы. Всего по линии «цена и расходы» найдено 110 сообщений, по линии «срок службы и долговечность» — 60. Пересечение проверено по самим текстам.
Для читателя, выбравшего линию «цена и расходы», соседство с линией «срок службы и долговечность» занимает 33,6% группы. При обратном чтении «срок службы и долговечность» → «цена и расходы» выходит 61,7%. Различие процентов объясняется базами 110 и 60: общих комментариев в обоих расчётах 37.
Если убрать совместные сообщения, у темы «цена и расходы» остаётся 73 текста, у темы «срок службы и долговечность» — 23. Обе темы охватывают 133 сообщения без повторов. Их общие 37 комментариев занимают 27,8% этого объёма.
У пары «холод и промерзание» / «выбор и сравнение» собственный общий участок: 33 комментария. При отсчёте от первой линии получается 42,3%; при отсчёте от второй — 48,5%.

Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| цена и расходы / срок службы и долговечность | Только цена и расходы | 73 |
| цена и расходы / срок службы и долговечность | Обе темы | 37 |
| цена и расходы / срок службы и долговечность | Только срок службы и долговечность | 23 |
45,3% вопросов получили отклик
Вопросительная часть темы «глина и дренаж» — 50% сообщений: 170 на общую базу 340. На 77 вопросов найден ответ, на 93 — не найден. От вопросительной части это соответственно 45,3% и 54,7%.
Для группы «выбор и сравнение» расчёт вопросительной доли имеет вид 40 / 68 = 58,8%. Вторая линия, «утепление конструкции», даёт 56,9%: 33 / 58. От первой её отделяет 1,9 процентного пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «глина и дренаж» по нему не виден.

Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 77 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 93 |
Две выдержки на фоне 340 сообщений
В разборе темы «глина и дренаж» есть место и исходным фрагментам: за числом сообщений остаются разные ситуации. Полная подборка содержит 340 комментариев; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Но давайте рассудим логически..просто если у Вас грунт такой как у меня (тоже смесь песка, супеси, глины и валунов), то в районе дренажа может случиться глиняная линза и в дренаже будет долго так (если придорожная канава не будет успевать отводить) ..»
«Здравствуйте Дмитрий, у меня очень ограничен размер участка, участок глина с уклоном, высокий уровень грунтовых вод, будет выполнен дренаж участка и его отсыпка, а что если "пробурить" глиняный слой на сквозь и сделать отвод воды из септика под глину?»
Оба отрывка воспроизводят исходную речь. В статистике темы «глина и дренаж» сохраняется база 340 комментариев; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
«цена и расходы»: 110 совпадений с основной темой
Среди сообщений по теме «глина и дренаж» первое место по числу соседств занимает «цена и расходы» — 110 комментариев. На «зимние условия» приходится 81. В долях это 32,4% против 23,8%; разница абсолютных счётчиков — 29.
Следом рассмотрим «холод и промерзание»: 78 комментариев, доля 22,9% в теме «глина и дренаж». Линии «цена и расходы», «зимние условия» и «холод и промерзание» не образуют голосование: один текст может упоминать несколько обстоятельств.
Для «цена и расходы» фоновая доля составляет 12%; в рассматриваемой теме она равна 32,4%. Отношение этих долей равно 2,7. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.

Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 32,4 |
| В этой выборке | зимние условия | 23,8 |
| В этой выборке | холод и промерзание | 22,9 |
| В этой выборке | заливка и бетонирование | 10 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | зимние условия | 3,4 |
| Во всём корпусе | холод и промерзание | 2,9 |
| Во всём корпусе | заливка и бетонирование | 1 |
«условие упомянуто» и «условие не упомянуто»: сильнее всего расходится «зимние условия»
Разделитель здесь — упоминание условия «дренаж». При его наличии «зимние условия» найдено в 81 из 340 сообщений (23,8%). В оставшихся 3 380 сообщениях таких совпадений 348 (10,3%). От первой доли вторая отличается на 13,5 процентного пункта. Так мы различаем описания; установить реальные условия дома по тому, о чём автор не написал, нельзя.
Рейтинг по количествам 81 и 348 расходится с рейтингом долей. При базах 340 и 3 380 большее относительное значение получает «условие упомянуто».
Перейдём к линии «цена и расходы»: группа «условие упомянуто» даёт 32,4%, то есть 110 из 340 сообщений. Для «условие не упомянуто» получаем 702 / 3 380 = 20,8%. На этой линии разрыв составляет 11,6 процентного пункта.
Одинаковое направление видно в двух срезах: «зимние условия» и «цена и расходы». Но величины различаются: 13,5 и 11,6 процентного пункта. Это две характеристики разговора, которые стоит сохранить отдельно.
Сколько в разговоре собственного случая
Число авторских записей в обсуждении «глина и дренаж» — 270; на них приходится 340 комментариев. Средний счёт — 1,3 сообщения на запись. Статистика упоминаний в теме «глина и дренаж» использует сообщения; для сравнения числа участников нужен отдельный счёт 270.
В теме «глина и дренаж» признаки первого лица отмечены в 195 комментариях: 57,4% от всей подборки. Вопросов по теме «глина и дренаж» найдено 170; они могли попасть и в эту группу. Языковой признак не заменяет проверку описанного опыта.
Как учесть «цена и расходы» в своём вопросе
У обсуждения «глина и дренаж» есть конкретная общая часть: 37 комментариев одновременно с линией «цена и расходы» и «срок службы и долговечность». В своём описании темы «глина и дренаж» можно отдельно назвать «цена и расходы» и «срок службы и долговечность», чтобы собеседнику было проще сопоставить обстоятельства.
Для темы «глина и дренаж» оставим вам конкретный вопрос: какая дополнительная трата изменила ваше представление о выгодном варианте? Сравнить можно именно такие обстоятельства.
