Что отличает «трещины и растрескивание» от «утепление конструкции»
Самая выраженная относительная связка здесь — «трещины и растрескивание». Её 488 совпадений дают 12,9% внутри темы, а общая доля составляет 0,88%. Расстояние между долями — 12 процентных пунктов, местная выше.
Поставим рядом «утепление конструкции»: её назвали в 834 комментариях. В тематической выборке это 22%, по всему массиву — 4,1%, отношение 5,3. У темы «трещины и растрескивание» отношение составляет 14,6. Поэтому список самых частых соседей полезно читать вместе с общей базой.
Есть ещё способ увидеть величину расхождения: при общей доле 0,88% на подборку из 3 791 комментария пришлось бы 33,3 совпадения с линией «трещины и растрескивание». В наших данных их 488, на 454,7 больше. Это арифметическое сравнение с фоном, без предположения о причине.
36,6% обсуждения — со связкой «цена и расходы»
В тематической выборке «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент» первое место по числу соседств занимает «цена и расходы» — 1 389 комментариев. На «утепление конструкции» приходится 834. В долях это 36,6% против 22%; разница абсолютных счётчиков — 555.
Следом рассмотрим «толщина и размеры»: 800 комментариев, доля 21,1% в теме «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент». Упоминание «толщина и размеры» не исключает упоминания «цена и расходы» или «утепление конструкции»; для отдельного подсчёта общих сообщений нужен разбор пересечений.
От общего фона 12% для «цена и расходы» перейдём к местной доле: 36,6%. После деления тематической доли на фоновую получаем 3,1. Речь о встречаемости в сообщениях, без вывода о выборе товара людьми.
Числа на графике
| Ряд | Одновременные упоминания | Доля сообщений, % |
|---|---|---|
| В этой выборке | цена и расходы | 36,6 |
| В этой выборке | утепление конструкции | 22 |
| В этой выборке | толщина и размеры | 21,1 |
| В этой выборке | трещины и растрескивание | 12,9 |
| Во всём корпусе | цена и расходы | 12 |
| Во всём корпусе | утепление конструкции | 4,1 |
| Во всём корпусе | толщина и размеры | 3,8 |
| Во всём корпусе | трещины и растрескивание | 0,9 |
Общая часть у темы «цена и расходы» и «срок службы и долговечность»: 343 случая в текстах
Сочетание «цена и расходы» + «срок службы и долговечность» найдено 343 раза. В подборке из 3 791 сообщения его доля — 9%. При раздельном подсчёте «цена и расходы» даёт 1 389 текстов, а «срок службы и долговечность» — 597. Совместные сообщения уже входят в оба числа.
Среди текстов с линией «цена и расходы» совпадение с линией «срок службы и долговечность» даёт 24,7%. Среди текстов с линией «срок службы и долговечность» совпадение с линией «цена и расходы» даёт 57,5%. Различие процентов объясняется базами 1 389 и 597: общих комментариев в обоих расчётах 343.
Отдельные части выглядят так: «цена и расходы» без второй линии — 1 046 комментариев, «срок службы и долговечность» без первой — 254. Обе темы охватывают 1 643 сообщения без повторов. Их общие 343 комментария занимают 20,9% этого объёма.
Ещё одно пересечение связывает «цена и расходы» с линией «выбор и сравнение» — 402 совместных комментариев. При отсчёте от первой линии получается 28,9%; при отсчёте от второй — 52,1%.
Числа на графике
| Ряд | Упоминания внутри выбранной темы | Количество, сообщений |
|---|---|---|
| цена и расходы / срок службы и долговечность | Только цена и расходы | 1 046 |
| цена и расходы / срок службы и долговечность | Обе темы | 343 |
| цена и расходы / срок службы и долговечность | Только срок службы и долговечность | 254 |
У 908 из 1 696 вопросов нет ответа в сохранённых продолжениях обсуждения
Для «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент» посчитано 1 696 сообщений с вопросами при полном объёме 3 791. Их доля составляет 44,7%. Сохранённый ответ есть у 788 вопросов (46,5%); у 908 его нет (53,5%). Обе доли считаются от вопросов.
У подробности «выбор и сравнение» доля вопросов — 51,3%: 396 на 772 комментария группы. Вторая линия, «холод и промерзание», даёт 48%: 271 / 564. От первой её отделяет 3,2 процентного пункта.
Для темы «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент» мы проверяем наличие ответа в сохранённой цепочке. Полезность ответа требует отдельного чтения.
Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 788 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 908 |
Два голоса из подборки: 3 791 комментарий
В обсуждении «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент» можно посмотреть не только на счётчики. Две короткие выдержки показывают речь участников. Полная подборка содержит 3 791 комментарий; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«На слогной геологии ( без заказа геологии) сделал свайно-ростверковый фундамент (67 бетонных свай) фундамент вышел на поверхность примерно в среднем 45 см от земли и перекрыл все это ПК, дальше армапояс + газоблок 40й плюс армапояс вверху!»
«Если да, то самый главный вопрос, как утеплять место соединения нижнего ряда кирпичей и фундамента?»
В этих выдержках сохранены слова авторов; продолжение каждого разговора можно искать по источнику. В статистике темы «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент» сохраняется база 3 791 комментарий; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
Как учесть «выбор и сравнение» в своём вопросе
Отдельный результат по теме «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент»: у линии «выбор и сравнение» вопросом оформлены 396 из 772 текстов. Для собственного вопроса о теме «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент» это повод явно назвать важное обстоятельство «выбор и сравнение», а затем искать похожие описания.
Каким был ваш случай по теме «кирпич или газобетон и газоблок; контекст — фундамент»: какие расходы вы включили в сравнение, кроме самой покупки? Это даст собеседнику понятное основание для сопоставления.