«утепление конструкции»: 56,5% у «условие упомянуто», 50% у «условие не упомянуто»
Разделитель здесь — упоминание условия «холод и промерзание». При его наличии «утепление конструкции» найдено в 35 из 62 сообщений (56,5%). В оставшихся 42 сообщениях таких совпадений 21 (50%). От первой доли вторая отличается на 6,5 процентного пункта. Граница проведена по словам автора. О том, было ли неназванное условие в действительности, эти группы не говорят.
Сравнение «утепление конструкции» опирается на две базы — 62 и 42 сообщения. Более высокая доля у темы «условие упомянуто» характеризует обсуждение. Для оценки надёжности понадобились бы наблюдения за самими вещами.
Перейдём к линии «цена и расходы»: группа «условие упомянуто» даёт 33,9%, то есть 21 из 62 сообщений. Вторая сторона этого среза, «условие не упомянуто», имеет долю 40,5%: 17 совпадений на 42 сообщения. Между показателями 6,6 процентного пункта.
Два среза расходятся по направлению. Для «утепление конструкции» получено 56,5% и 50%; для «цена и расходы» — 33,9% и 40,5%. Свести такие профили к общему победителю означало бы потерять различие бытовых вопросов.

Числа на графике
| Ряд | Что упоминают участники | Доля внутри своей группы, % |
|---|---|---|
| условие упомянуто | утепление конструкции | 56,5 |
| условие упомянуто | цена и расходы | 33,9 |
| условие упомянуто | толщина и размеры | 27,4 |
| условие упомянуто | работа изнутри | 27,4 |
| условие не упомянуто | утепление конструкции | 50 |
| условие не упомянуто | цена и расходы | 40,5 |
| условие не упомянуто | толщина и размеры | 21,4 |
| условие не упомянуто | работа изнутри | 31 |
35 комментариев про «утепление конструкции» — и ещё 21 про «цена и расходы»
Сопоставим «утепление конструкции» с линией «цена и расходы» в выбранном обсуждении «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание»: первая линия даёт 35 сообщений и 56,5%, вторая — 21 и 33,9%. Разница счётчиков — 14 комментариев. Оба результата относятся к названным линиям разговора.
Ещё одна сторона обсуждения «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание» — «работа изнутри». Её объём составляет 17 комментариев, соответствующая доля — 27,4%.
Объём линии «цена и расходы» составляет 60% от счётчика «утепление конструкции». Разность долей 56,5% и 33,9% — 22,6 процентного пункта. Отнесённая к «утепление конструкции» разность составляет 40%; при этом текст про «цена и расходы» мог одновременно упоминать «утепление конструкции».
Для вопроса о теме «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание» линия «цена и расходы» оставляет 21 сообщение со своей подробностью. Её имеет смысл сравнивать с собственными условиями даже при большем счёте «утепление конструкции».
Для «утепление конструкции» фоновая доля составляет 4,1%; в рассматриваемой теме она равна 56,5%. Отношение этих долей равно 13,7. Так проверяется теснота соседства с темой; решения покупателей этим показателем не измеряются.

Числа на графике
| Ряд | Группы слов в сообщениях | Упоминания, сообщений |
|---|---|---|
| Совпадения в исследуемой выборке | утепление конструкции | 35 |
| Совпадения в исследуемой выборке | цена и расходы | 21 |
| Совпадения в исследуемой выборке | работа изнутри | 17 |
Как выглядит исходный текст: два примера из 62
Вернём тему «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание» к исходным словам: вот два отрывка из отобранных сообщений. Полная подборка содержит 62 комментария; эти примеры нужны, чтобы увидеть конкретные описания.
«Основная задача гидроизоляции кровли защита утеплителя от влаги, а холодный чердак и так хорошо будет проветриваться при достаточной вентиляции.»
«Нужна ли в холодный чердак крыши гидроизоляция под металлочерепицу?»
Формулировки здесь принадлежат участникам. В статистике темы «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание» сохраняется база 62 комментария; эти две истории помогают прочитать её содержательнее.
У 11 из 33 вопросов нет ответа в доступных цепочках ответов
Отделим вопросы в обсуждении «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание»: 33 комментария из 62, или 53,2%. Разделение по отклику даёт 66,7% с ответом (22 вопроса) и 33,3% без видимого ответа (11).
Для группы «работа изнутри» расчёт вопросительной доли имеет вид 5 / 17 = 29,4%. У группы «монтаж и крепление» вопросительных сообщений 4 на 12, доля — 33,3%. Между двумя результатами 3,9 процентного пункта.
В счётчик попало продолжение беседы; результат применения советов по теме «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание» по нему не виден.

Числа на графике
| Ряд | Ответы в сохранённом снимке | Вопросы, сообщений |
|---|---|---|
| Комментарии с вопросительным знаком | С ответом | 22 |
| Комментарии с вопросительным знаком | Без видимого ответа | 11 |
«работа изнутри» и «толщина и размеры» встретились вместе в 8 комментариях
Если искать сразу обе линии, «работа изнутри» и «толщина и размеры», получается 8 из 62 комментариев (12,9%). Всего по линии «работа изнутри» найдено 17 сообщений, по линии «толщина и размеры» — 17. Пересечение проверено по самим текстам.
Среди текстов с линией «работа изнутри» совпадение с линией «толщина и размеры» даёт 47,1%. Среди текстов с линией «толщина и размеры» совпадение с линией «работа изнутри» даёт 47,1%. При смене направления мы сохраняем 8 совпадений и меняем только исходный объём — 17 на 17.
Если убрать совместные сообщения, у темы «работа изнутри» остаётся 9 текстов, у темы «толщина и размеры» — 9. Добавление 8 совместных текстов даёт объединение из 26 сообщений; на совпавшую часть приходится 30,8%.
Второе сочетание, «цена и расходы» + «толщина и размеры», обнаружено в 9 сообщениях. От группы «цена и расходы» это 42,9%, от группы «толщина и размеры» — 52,9%.
С чем сопоставить линию «утепление конструкции»
Для линии «утепление конструкции» одинаковое общее название скрывало разные доли: 56,5% у группы «условие упомянуто» и 50% у группы «условие не упомянуто». Собственный случай полезно сверять с подробностями каждой группы: именно на этом уровне общая картина разделилась.
Для темы «чердак и гидроизоляция и крыша и кровля — холод и промерзание» оставим вам конкретный вопрос: какая подробность своей ситуации для вас важнее общего названия предмета? Сравнить можно именно такие обстоятельства.
